Früh heute, als Donald Trumps Whistleblower-Skandal in Echtzeit explodierte, wies Palmer Report darauf hin, dass es einen Schlüsselaspekt des Skandals gab, der sich im Shuffle weitgehend verlor. Heute Abend waren wir erleichtert zu sehen, dass MSNBC-Moderatorin Rachel Maddow ihre Show nutzte, um den gleichen Punkt nach Hause zu fahren.
Obwohl Donald Trump das Ziel der Whistleblower-Beschwerde ist, und Bill Barr derjenige, der die Anklage bei dem Versuch, sie zu vertuschen, anführt, fällt die Verantwortung für die Beschwerde weitgehend auf den Direktor des nationalen Nachrichtendienstes. Es ist der Grund, warum Adam Schiff, der Vorsitzende des House Intel Committee, seine Vorladung an den DNI schickte. Das Problem: Es gibt kein DNI mehr.
Maddow wies auf ihr Erscheinen heute Abend hin, dass gerade einige Tage, bevor der whistleblower Report offiziell archiviert wurde, Donald Trump verkündete, dass Direktor der nationalen Intelligenz Dan Mäntel zurücktrat. Coats' Stellvertreterin Sue Gordon war im Einklang mit dem Ziel, amtierende DNI zu werden, bis einige Tage nach der Einreichung des Berichts, als Coats angeblich in ein Meeting stürmte und ihr sagte, dass sie zurücktreten müsse. Nichts davon machte damals viel Sinn. Jetzt macht es viel mehr Sinn.
Es ist sicher, dass es so aussieht, als ob Dan Coats wusste, dass dieser historisch hässliche Skandal bevorsteht, und er wollte nicht derjenige sein, der in der Mitte steckt, noch wollte er, dass sein Kumpel Sue Gordon derjenige ist, der in der Mitte steckt. Wenn das der Fall ist, bedeutet das, dass Coats die ganze Zeit gewusst hat, was in diesem Bericht steht. Wir möchten Adam Schiff demütigst auffordern, auch die Vorladung von Mänteln in Betracht zu ziehen.
Übersetzt mit
www.DeepL.com/Translator