Seite 66 von 334 ErsteErste ... 165662636465666768697076116166 ... LetzteLetzte
Ergebnis 976 bis 990 von 4997
  1. #976
    https://www.realclearpolitics.com/vi...lclearpolitics

    biden und kerry haben bei europäischen regierungen angerufen, dass sie den snowden nicht aufnehmen sollen. es würde konsequenzen geben, bloss welche, das wollten sie dazu nicht sagen.
    Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
    http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html

  2. #977
    zu diesem spannenden interview
    https://www.zeit.de/kultur/2019-09/d...trump-kritiker

    ich kenne Frum seit langem als urgestein, das man in solchen situationen durchaus befragen soll.


    jetzt mal einige splitter quer durch die bank:

    >>Beschütztseins durch die Vereinigten Staaten,
    ja ne aber die pax americana hatte doch steigende nachteile und sinkende vorteile, und ist letztlich die basis der hybris, die ein korruptes system entstehen lässt.
    man fühlt sich unangreifbar, auch auf moralischem grund.

    >>Donald Trump hingegen hat etwas Heimtückisches
    viele im hintergrund hatten immer schon was heimtückisches, seit den hoovers und mccarthy.
    jetzt kam mal die erkenntnis, dass das versteckspiel vielleicht in seiner ganzen peinlichkeit und lästigkeit abgeschafft werden könnte?

    >>dass einzelne Mächtige die Richtung der Welt nicht mehr entscheidend verändern.
    indem die medien alle themen komplett verpersonifizieren, sorgen sie mit garantie dafür, dass es einen führer wieder geben wird.

    und ausserdem
    >>dass es größere Kräfte des politischen, sozialen, ökonomischen Wandels tun.
    noch grössere kräfte können ein noch grösseres unheil anrichten, schon mal daran gedacht?
    das ist genau, was sich abspielt. ohne diesen übermut der noch grösseren kräfte könnte es niemals einen Trump geben.
    vielleicht haben die ihn unterschätzt.

    >>In jeder anderen großen Demokratie ist die Strafjustiz abgetrennt vom politischen System. In den Vereinigten Staaten nicht.

    eins der wichtigsten probleme.
    derzeit versagt das, indem politische kräfte die justiz vereinnahmen wollten, um trump wegen "russiagate" zu entmachten oder zu lähmen.
    das russlandproblem ist aber ein mutwilliges vertrauensproblem, das ohne all die anderen trump issues überhaupt nie existieren könnte.
    es ist kein trump-problem, der trump-faktor bezüglich russland ist der am wenigsten gefährliche.

    >>zeit: wie sehr sich ein politisches System wie das der USA auf Normen stützt, die gar nicht in Gesetzestexten stehen?
    eine der spannendsten fragen, die hier gestellt werden.

    >>Doch er besitzt die Fähigkeit, andere Menschen zu verändern. Er findet deren Schwachstellen und nutzt sie aus.
    das ist zwar sehr schlecht, aber vermutlich nicht ganz korrekt in die realität eingeordnet.
    es ist ein typischer schachzug im grösseren management - jemand dort hin setzen (zb in eine filiale), der das betriebsklima engineert.
    da werden leute gesucht, die teils genau die talente von trump haben, zb nach einer übernahme durch einen hedge, um eine filetierung und turbokapitalistische neuausrichtung vorzubereiten.

    >>Bis zum Sommer bekleidete Dan Coats die Position des DNI, Coats war zuvor US-Botschafter in Deutschland und US-Senator.
    ein wink mehr mit dem zaunpfahl, deutschland ist gegenstand des geheimdienstes mit priorität.
    und trump legt auf diese richtung aber keinen wert mehr.

    >>Trump soll von Ukraine Informationen über Bidens Sohn gefordert haben (weiterer artikel der "zeit")
    existieren denn fakten? anders ist es doch ein nothingburger!
    also gas etc., was sich da auftut ist schockierend.

    denn
    https://de.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden
    Am 12. Mai 2014 gab der größte private Gasproduzent in der Ukraine Burisma Holdings in einer Pressemitteilung bekannt, den Verwaltungsrat mit Biden zu erweitern.[3] Besondere Brisanz erhielt diese Ernennung durch die gleichzeitig grassierende Krise in der Ukraine, in der die russische Staatsführung der US-Regierung und damit auch Bidens Vater vorwarf, Drahtzieher der politischen Verwerfungen in der Ukraine zu sein.[7] Eine republikanernahe Publikation sprach den Verdacht aus, die ukrainische Firma könne mit der Berufung von Biden jr. versuchen, sich eine bevorzugte Behandlung durch die US-Regierung zu verschaffen.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Burisma_Holdings
    Burisma Holdings ist ein Konzern mit Hauptsitz in Limassol, Zypern, der ukrainische Erdgasvorkommen erschließt und ausbeutet. ...
    2013 startete Burisma Holdings einen größeren Managementumbau, der eine „neue Wachstumsperiode“ in der Firmengeschichte einleiten solle.[14] Im Zuge dessen wurde der US-amerikanische Investmentbanker Alan Apter als Verwaltungsratsvorsitzender angestellt, mit der Aufgabe, die Corporate Governance des Unternehmens zu verbessern und ausländisches Kapital anzuziehen. Apter hat umfangreiche berufliche Erfahrungen aus Tätigkeiten in Osteuropa und der ehemaligen Sowjetunion.
    ...
    Die Aufmerksamkeit richtete sich auch auf den polnischen Ex-Staatspräsidenten Aleksander Kwaśniewski und auf Devon Archer , ehemaliger Wahlkampfmanager von John Kerry. Beide waren kurz zuvor ebenfalls in Burisma-Verwaltungsrat eingetreten

    also ab wann ist die tätigkeit der regierungen denn korruption?
    es ist nicht glaubwürdig, dass die legitimität einer fragestellung an zelenskiy über hunter bidens rolle, von der parteizugehörigkeit abhängen soll. und davon, ob die vorige regierung pro-russisch, und die folgende pro-westlich ist. das ist doch der inhalt der korruption, dass alles von der identität und profitierenden person abhängt.

    und WTF! eben da im wiki über burisma:
    Im Februar 2016 trat Joseph Cofer Black, der Direktor des CIA Counterterrorist Center (CTC) von 1999 bis 2002 in der George W. Bush-Administration, in den Vorstand von Burisma ein.
    ...
    Am 2. Juni 2016 veranstalteten Burisma und Fürst Albert II von Monaco das „International Forum on Energy Security in Europe“ im Monte Carlo Yacht Club.

    der trapsende wanderer dröhnt mit saurierbeinen. mit krone am kopf.
    zuerst unterstützen die amis plus befreundete eurodynastien eine revolution, wenn nicht sogar unmittelbar durch sie herbei gepredigt, und als es einen harschen blowback der gegner gibt, setzt man deep state- bzw. geheimdienstpersonal in die wichtigsten firmen hinein, die mit ihrer ausrichtung komplett in den westen "gelotst" werden sollten. um dies eben sicherzustellen.
    huhn oder ei?!
    das problem ist nicht, ob hunter biden irgend ein gesetz verletzt hätte. sondern die unverblümte vorgangsweise, dieses fortschreiten einer nomenklatura, um die energiewirtschaft politisch zu kontrollieren, und zwar aus washington in ein beliebiges land, das grad am "dienstplan" steht.

    eine aktuelles narrativ darüber steht dann hier:
    https://www.buzzfeednews.com/article...blower-explain

    aber ohne an die anfänge der story zurück zu gehen, macht doch das alles keinen sinn. es ist komplett irrelevant, ob joe biden da neulich irgendwas interveniert hat. die intervention war 2013/14!!
    denn die firma burisma war damals offenbar auf der seite von janukowitsch und sollte umgefärbelt werden.
    das potenzial für einen skandal ist eher folgendes:
    buzzfeed>>But on Aug. 28, Politico reported that Trump had decided to review a $250 million package to Ukraine despite the Pentagon's support for the funding.
    also genau das, was sie seit generationen machen. hilfsgelder von politischer willfährigkeit abhängig zu machen.
    und dass der präsident es wagt, dem pentagon zu widersprechen.
    mr. frum hat halt erkannt, dass sich da jemand noch um steigerung bemüht.

    die eigentliche sache hier ist doch die politische frage, wie weit trump eine militärhilfe an die ukraine gegen russland für das richtige hält?


    zurück zur "zeit" und frum:

    >>Das Problem von Männern wie Mattis jedoch ist: Sie sind Männer des Systems. So wie es Robert Mueller auch war, der Sonderermittler. Mueller war der Typ öffentlicher Bediensteter, der auf die Frage "Wie erledigen wir unsere Aufgaben?" antwortete: gemäß den Vorschriften.
    aber der, der was macht, ist automatisch der gute im spiel?
    frum sagt hier meiner ansicht, dass eben solche beamte auch mal aufstehen müssen, und etwas ungehöriges tun, um die USA zu retten. aber da wird es dann parteipolitisch - wo soll es hinführen?


    >>Zeit: Ist nun aber der Angriff auf Ölanlagen in Saudi-Arabien vor einigen Tagen ein Beleg dafür, wie gefährlich diese Strategie des Abwartens ist?
    was heisst das zwischen den zeilen?
    trump hätte präventiv was jetzt genau machen sollen?
    weder die "zeit" noch frum geben einen tinnef auf die houthi? das motiv des angriffs interessiert die gar nicht. nur dass er relativ leicht weggesteckt werden kann.

    >>Außer für die Saudis ist das für niemanden eine krisenhafte Situation.
    ... Die Iraner waren nicht immer so gut darin, Signale mit begrenzter Wirkung zu senden.

    allerdings sind das sehr weise statements.


    >> George Bush hat das verstanden und entsprechend gehandelt. Er hat versucht, einen möglichst großen politischen Konsens herzustellen. Und nachdem der 11. September geschehen war, haben beide politischen Seiten sich aufrichtig bemüht, die Einigkeit und den Zusammenhalt des Landes zu demonstrieren
    aber genau deswegen war jede kritik am "war on terror" praktisch unmöglich.
    auch wenn in den ersten monaten eine frage der pietät mitspielte, sollte auf dauer verhindert werden, dass der los brechenden kriegs- und bestrafungspolitik der USA irgend welche hindernisse und fesseln in den weg gelegt werden könnten.
    und heute weiss man, wie sehr diese politik mit der energie- und konzernpolitik verwoben ist.

    >>Es sieht so aus, als sei diese Regierung käuflich. Es ist nicht so, dass man in Demokratien noch nie davon gehört hätte, dass Funktionsträger bestechlich sein könnten.
    ... Sondern, wenn sie nicht sofort bestraft wird.
    ... Man muss dort nur 50 Zimmer mieten und den Ballsaal, und der Präsident weiß: Hier möchte jemand etwas mit ihm bereden.


    ja ne so blöd es ausschaut, auch mir stellte sich das professionell so dar, dass einander im jahr nach der wende im neuen osten konzerne unterschiedlicher staaten einen bestechungswettbewerb lieferten.
    genau das ist in der ukraine passiert. browder, kolomoyski, rinat achmetov, pinchuk, tymoshenko... jeder gegen jeden, mit maximalem fall-out der bis heute toxisch strahlt.

    >>Was also ist 2018 geschehen? Nun, die Menschen in den gut situierten Vororten der eher konservativen Mittelschicht, vor allem die Frauen, die dort leben, haben massenweise die Demokratische Partei gewählt, um Trump zu stoppen.
    aber es sieht nicht danach aus, dass die democrats einen dauerhaften, fruchtbaren kontakt mit dieser klientel herstellen könnten.
    nicht nur never trump, sondern vor allem never the left.

    >> einen Verdacht, den ich schon lange hege: Eine Politik der Reform ist meist dann am effektivsten, wenn sie konservativ klingt.

    wieder ein weises wort von mr. frum, ob erfreulich, steht auf einem anderen blatt.
    tatsächlich kenn man eben einige konservative werte nicht über bord werfen, ohne das kind mit dem bad auszuschütten.
    Geändert von hans (22-09-2019 um 08:15 Uhr)
    Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
    http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html

  3. #978
    Zitat Zitat von Lil Beitrag anzeigen
    Ahh ES beisst wieder um sich.








    Zitat Zitat von miracle Beitrag anzeigen
    Und die Republikaner kuschen wieder vor Trump, und verteidigen seine kriminelle Aktion gegen seinen vermutlich größten Widersacher um die Wiederwahl. Kevin Mc Carthy, der Rechtsaussen, wand sich trotz den für FOX-News relativ kritischen Fragen wie ein Aal. But Biden, but, Bill Clinton, but Obama wir kennen das alles schon...
    Selbst jetzt stehen die hinter Trump. Es ist wohl wirklich so, dass Trump auf der Fifth Avenue jemanden erschießen könnte, und seine Sektenmitglieder würden selbst das entschuldigen, und tolerieren. Krank!
    Das glaube ich auch.

    Es gibt Fernsehen, es gibt Radio, es gibt Handys überall und zu jeder Zeit. Heutzutage gibt es zig Möglichkeiten, jedes Wort, das gesagt wird, für immer aufzuzeichnen. Glaubt dieses amoralische Dreckspack, sie wären schon tot und würde sie nicht mehr tangieren, wenn ihnen dieser ganze Müll, diese unglaublichen Verdrehungen, Entschuldigungen und horrenden Lügen einmal um die Ohren fliegen wird?!

    Ein einziges, da neueres Beispiel: Corey Lewandowsky. Es kann mir keiner sagen, dass er nicht wenigstens im Ansatz weiß, was für einen unglaublichen Dreck er in diesem Interview geredet hat.




    Den Link zu diesem Artikel wollte ich grad herbringen.
    Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner

  4. #979
    leben und leben lassen Avatar von Jannick
    Ort: Monachia
    Ich auch - ich meine den Link zum Artikel der Zeit

    Ein Zitat noch daraus:

    Frum: ... Nun, was hat Angela Merkel falsch gemacht im Hinblick auf Donald Trump? Sie hat vergessen, zum ersten Treffen mit ihm einen Koffer voller Geld mitzubringen. ...

  5. #980
    Zitat Zitat von Suther Cane Beitrag anzeigen
    Erster Gedanke, okay, es könnte noch schlimmer kommen als Trump.

    Gedanke nach google



    Klasse gemacht!

  6. #981
    Dank Hans muss ich den Zeit-Artikel jetzt nicht gleich ganz lesen. Und mir ist jetzt auch die Ukraine-Problematik für die USA und speziell das Thema Biden etwas klarer.

    Trotzdem finde ich, geht das in Richtung Sippenhaft, aber Biden senior sollte einiges erklären und offenlegen.

  7. #982
    die sippenhaft ist ein irgendwie vordergründiger zug, für trump vielleicht weils das billigste ist, für die dems vielleicht, weil sie stakeholders sind, und davon ablenken wollen, indem sie vordringlich über die individualebene debattieren.

    die biden familie ist doch nur eine von vielen, die da mit gepokert hatten.
    Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
    http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html

  8. #983
    Trotzdem spricht niemand das Thema Sippenhaft an, vielleicht weil dann noch mehr Clanpolitik angesprochen werden muss?










    Was hat die NY Times denn wieder verbrochen? Ich einem anderen Tweet geifert er gegen sie, weil sie wieder mal enemy of the people sind und nicht nur Fakten nicht checken, sondern sie jetzt auch noch selber ausdenken


    https://twitter.com/realdonaldtrump/status/ ?s=21

  9. #984
    Fleissig retweeted er wieder. Diesmal hat er ein Stück Mauer angeguckt.





  10. #985

  11. #986
    Das habe ich schon öfter geschrieben, aber es kann nicht oft genug gesagt werden: diese Pirro ist eine von der schlimmsten Sorte Mensch.



    Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner

  12. #987
    Da müssen aber wieder viele dieser bösen bösen Lampen sein, so orangerot wie der aussieht.




    Dieser Kretin ist und bleibt der Meister der Projektion. Unglaublich.


    Geändert von Tiamat (22-09-2019 um 16:35 Uhr)
    Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner

  13. #988

  14. #989

  15. #990


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •