Ein "Wetterfrosch" ist keine gute Quelle beim Thema Klimawandel - aber ein Video von "Wetterfrosch" Schwanke als Beweismittel verlinken geht natürlich...
Dein ganzer Beitrag ist "ad hominem" at its finest. Was umso kurioser ist, wo du doch selbst vor gar nicht allzu langer Zeit genau hier in diesem Thread mal entrüstet die vollkommen korrekte Definition von "ad hominem" gepostet hast:
Das Thema war hier auch garnicht der Klimawandel allgemein (wo du Herrn Kachelmann pauschal die Expertise absprichst), sondern der Jetstream.
Den hat Herr Schwanke 2018, als der Jetstream mal wieder eine seiner schwächeren Phasen hatte, totgesagt. Mit der expliziten Begründung, dass der Klimawandel schuld war. Ist halt dumm gelaufen, dass der Jetstream ihn nur wenige Monate später Lügen gestraft hat.
Es gab allerdings auch 2018 schon Leute, die Schwanke für das von dir hier eingestellte Video kritisiert haben, weil Schwanke da offensichtlich ganz bewusst eine extrem unsichere Theorie, an der es in Wissenschaftskreisen einige Zweifel gab, als Fakt dargestellt hat:
https://twitter.com/Axel_Bojanowski/...99334571008000">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/Axel_Bojanowski/...99334571008000
Was Schwanke im Prinzip sogar zugab:
https://twitter.com/KSchwanke/status...590825984?s=20">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/KSchwanke/status...590825984?s=20
Konnte man dann bereits damals so zusammenfassen (am besten ganzen Thread lesen):
https://twitter.com/Axel_Bojanowski/...624623104?s=20">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/Axel_Bojanowski/...624623104?s=20
Nochmal: das war 2018! Bevor der Jetstream mit Rekordwerten in 2019 und 2020 den Abgesang auf ihn abwürgte.
2 Jahre später ist dann eben endgültig klar, dass Schwanke damals unrecht hatte. Hat er seitdem eigentlich nochmal was zum gestorbenen Jetstream erzählt?
Das Schlimme ist ja, dass es in der Theorie durchaus möglich wäre, dass der Jetstream irgendwann in der Zukunft tatsächlich auch langfristig mal schwächer werden könnte. Unsere Welt ist in ständigem Wandel.
Nur hat Schwanke dann die Positiveffekte des Ganzen natürlich auch nicht erwähnt: ein schwächerer Jetstream, so er denn laut seiner Theorie Resultat der geringeren Temperaturunterschiede zwischen Pol- und Äquatorregion wäre, bedeutet zwangsläufig auch weniger und schwächere Stürme hier über Europa.