Abstimmungsthread: Fotowettbewerb 117 "Hoffnung"

[Pumioma]

Herzlich Willkommen zur Abstimmung des 117. Fotowettbewerbs zum Thema


H O F F N U N G



Wie immer dürfen beliebig viele Stimmen abgegeben werden.

Die Umfrage endet am Sonntag, 13. Oktober um 20:49 Uhr

Übersicht



Anm. zum Hintergrundbild, es ist an einer öffentlichen Graffitimauer, in Saarbrücken
aber gesprayt vom Urheber Christian Krämer alias DOME



Herzlichen Glückwunsch






Foto 1: Berghuhn





Foto 2: Carlita





Foto 3 frechesluder





Foto 4 dark





Foto 5 dealan





Foto 6 Sugarmagnolia





Foto 7 Trabbatooni





Foto 8 Nosferata





Foto 9 sirima




Foto 10 MegaRyan





Foto 11 Golfern





Foto 12 Jodo





Foto 13 Nordseekrabbe





Foto 14 Noona





Foto 15 schnuffifox





Foto 16 A.f.e.





Foto 17 Lucky





Foto 18 SisX





Foto 19 Dost





Foto 20 Lovely

[MegaRyan]

Na, das sind doch recht hoffnungsvolle Kandidaten!

[Trabbatooni]

Na, das sind doch recht hoffnungsvolle Kandidaten!

Finde ich auch. Gut, ich hatte ja auch meine Schneckenidee zur Verfügung gestellt.

[Nosferata]

Die 5 (Bier)

[nordseekrabbe]

Wo sind die Collagen?

Vielleicht erkenne ich sie nur nicht. :

Wenigstens eine hätte ich erwartet.

Nein im Ernst, ich finde einige Bilder zeigen das Thema Hoffnung sehr gelungen.

[Lucky]

Na, da sind ja doch noch - wider Erwarten einiger - einige Bilder zusammengekommen.

Beim ersten, wohl unbearbeiteten, fielen mir spontan Don Camillo und Peppone ein.

Über einige andere muss ich wohl erst einmal in Ruhe nachdenken und hoffen, dass ich den Bezug zum Thema noch erkennen werde.

Sind diesmal mehr abfotografierte Werke anderer (3) dabei als sonst?

Und über die 6 musste ich grinsen.
Da sieht man mal sehr gut, dass ein Thema nicht "verbrannt" ist, weil vorab das gleiche / ein sehr ähnliches Motiv gezeigt wurde.


Pumi, welch imposante (wenn auch für mich wegen der arg kleinen Fotos nicht gut erkennbare) Übersicht hast du da gebastelt
aber es wäre doch nett, den Künstler Christian Krämer alias DOME zu nennen. Ehre, wem Ehre gebührt.

[Lucky]

Wo sind die Collagen?

Vielleicht erkenne ich sie nur nicht. :

Wenigstens eine hätte ich erwartet.

Nein im Ernst, ich finde einige Bilder zeigen das Thema Hoffnung sehr gelungen.

Pumi hat eine gebastelt, sowas ist ihr Ding.

Ich vermute, dass die 5, die 8 und die 12 bearbeitet sind, bei der sehr witzigen 20 (ein Jugendbild von Marmelada?) sieht das grelle Neongrün ziemlich unecht aus.

[Nosferata]

5, 8 und 12 sollen bearbeitet sein?
Woran machst du denn solches fest?

[Pumioma]

Jetzt großes Rätseln was ist bearbeitet, was nicht

Was mich anbelangt, ich habe es bei diesem WB
gehalten wie immer, wenn ich einen ausrichte,
nämlich kein Bild eingereicht, bin die Schweiz

Hab aber mit der Übersicht ein bissl was versucht,
wobei Lucky natürlich recht hat, dass die Fotos
sehr klein sind, aber... ihr habt sie ja unten drunter
in groß

Lucky genau den gleichen Einfall hatte ich auch
spontan bei Foto 1

Lucky meintest du statt Foto 3 das Foto 4?
Zu diesem fotogräfliche Anmerkung:

Hoffnung mit Fragezeichen - Selbstgemalt, selbstfotografiert und hoffentlich im Rahmen des rahmenlosen Events


Bzgl. Foto 8 soll ich euch ausrichten...

als Antwort vom Künstler sozusagen, dass die 8 nicht bearbeitet ist, sondern vor 14 Jahren mit einer inzwischen ziemlich alten Digitalkamera gemacht wurde. Ich habe gar keine Ahnung vom bearbeiten. Damals weniger als heute.

Weiterhin frohes Diskutieren
Pumi

[Pumioma]

Na, da sind ja doch noch - wider Erwarten einiger - einige Bilder zusammengekommen.

Beim ersten, wohl unbearbeiteten, fielen mir spontan Don Camillo und Peppone ein.

Über einige andere muss ich wohl erst einmal in Ruhe nachdenken und hoffen, dass ich den Bezug zum Thema noch erkennen werde.

Sind diesmal mehr abfotografierte Werke anderer (3) dabei als sonst?

Und über die 6 musste ich grinsen.
Da sieht man mal sehr gut, dass ein Thema nicht "verbrannt" ist, weil vorab das gleiche / ein sehr ähnliches Motiv gezeigt wurde.


Pumi, welch imposante (wenn auch für mich wegen der arg kleinen Fotos nicht gut erkennbare) Übersicht hast du da gebastelt
aber es wäre doch nett, den Künstler Christian Krämer alias DOME zu nennen. Ehre, wem Ehre gebührt.

Lucky, ich wusste nicht, dass dieses Graffiti an der Saarbrücker Hafenmauer, die für alle Sprayer gedacht ist,
ein Original von obigem Künstler ist. Ich habe nochmal recherchiert und du hast recht, siehe hier

https://www.saarbruecken.de/rathaus/...-53286ba19fb40

werde also noch oben eine Anm. machen

Desweiteren soll ich von Foto 12 ausrichten, dass es nicht mehr als sonst erlaubt,
bearbeitet ist.

[Lucky]

5, 8 und 12 sollen bearbeitet sein?
Woran machst du denn solches fest?

Ich hatte das vermutet.

5: Die Beschriftung 'Bier' auf dem gelben Schild ist nachträglich aufgesetzt worden.

8: Die Farben und Konturen des Hintergrundes wirken auf mich (auf meinem Bildschirm) so, als seien sie nachträglich noch besonders betont worden, mir gefällt diese tolle Wirkung!
Und wie Pumi nun geklärt hat, ist sie nicht durch eine nachträgliche Bearbeitung entstanden, was ja diesmal erlaubt gewesen wäre.

12: Der schwarze Hintergrund wurde zur Hervorhebung der Madonna in ihrer beleuchteten Höhle besonders vertieft, vielleicht durch eine Vignette oder irgendwie anders.
Oder auch gar nicht, dann hab ich mich auch hier geirrt.

Jetzt großes Rätseln was ist bearbeitet, was nicht

...

Lucky meintest du statt Foto 3 das Foto 4?
Zu diesem fotogräfliche Anmerkung:

Hoffnung mit Fragezeichen - Selbstgemalt, selbstfotografiert und hoffentlich im Rahmen des rahmenlosen Events

Nein, ich meinte, dass insgesamt 3 Bilder "fremde Kunst" wären und bin nun schwer beeindruckt, dass es sich bei dem sehr eindringlichen Mutter-Kind-Bild um ein eigenes Werk handelt.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Das waren gestern Abend einfach erste spontane Gedanken, ohne jedwede Wertung. Gut, dass nun alle Irrtümer aufgeklärt sind.


Hätte ich doch bloß meinen Mund gehalten.

[Nosferata]

Nein, Lucky, ist schon gut. Ehe man die Zweifel mit sich rumschleppt, kann man sie doch klären oder klären lassen.

[Elizabeth]

Die 5 (Bier)

Meiner Meinung nach das witzigste Bild!

[nordseekrabbe]

Pumi hat eine gebastelt, sowas ist ihr Ding.

Ich vermute, dass die 5, die 8 und die 12 bearbeitet sind, bei der sehr witzigen 20 (ein Jugendbild von Marmelada?) sieht das grelle Neongrün ziemlich unecht aus.

JUgendbild von Marmelada.

Stimmt, eine Collage wenigstens gibt es, deutlich erkennbar. Die aber ja nicht mehr zu bepunkten ist.

Nur mal so an die Voter, mein Bild ist unerlaubt bearbeitet nach den allgemein üblichen Regeln und wurde noch nicht erwähnt.
Demnach habe ich das wohl relativ gut hinbekommen. Es ist halt sehr dezent gehalten.

Und Lucky, ich mag Deine Beiträge und ohne Diskussion ist es doch echt spaßbefreit, was sehr schade wäre. Ich fand ja den Ablauf dieses Mal auch deshalb spannend, weil einige der Regeln doch wirklich etwas überholt sind. Also meiner Meinung nach. Siehe Handy und HDR, da hat Herr Dost doch letzthin sehr genau erklärt. Ich kann nämlich HDR Bilder nicht von Nicht- HDR Bildern unterscheiden. Zum Beispiel.

( Harmoniebedürfniss ein.)Ich finde, dieser Wettbewerb kann doch noch mal dazu führen, dass man über das Regelwerk nachdenkt. ( Harmoniebedürfniss aus.)
Ich wäre für ersatzlose Streichung der HDR Regel.

Und sollte ich jemals gewinnen ( höchst unwahrscheinlich) oder die rote Laterne erreichen, dann führe ich für den Wettbewerb die 800 Pixel lange Seite Quer Regel ein. Das ist nämlich auch ein heiß diskutiertes Dauerthema, bei dem ja auch viele gerne größere Formate haben wollen. Und irgendwas muss man ja von dieser Tätigkeit des Ausrichtens auch haben.

Ich würde es aber auch sehr begrüßen, wenn jemand anderes dies einfach tun könnte.

[Pumioma]

Ein spannender Kampf um die Treppchenplätze bahnt sich an,
bin gespannt wie's enden wird