Seite 5 von 31 ErsteErste 12345678915 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 75 von 453
  1. #61
    Das Thema scheint noch etwas Fahrt aufzunehmen …

    Cum-Ex-Skandal: Hamburger SPD erhielt Spenden von der Warburg-Bank [welt.de]
    […] Zuvor hatte das „Hamburger Abendblatt“ unter Berufung auf einen Parteisprecher berichtet, dass das Tochterunternehmen der Warburg-Bank im Jahr 2017 insgesamt 45.500 Euro an die Hamburger SPD gespendet hatte. Der größte Teil davon an den SPD-Kreis Hamburg Mitte. Dessen Vorsitzender, der Bundestagsabgeordnete Johannes Kahrs, räumt gegenüber dem Blatt ein, sich mit dem damaligen Bank-Chef Christian Olearius getroffen und über mögliche Folgen des Cum-Ex-Skandals gesprochen zu haben. […]
    Die Warburg-Bank spendete 45.500 EUR an die Hamburger SPD und das Finanzamt im SPD-regierten HH lässt 47 Millionen Euro Steuerforderungen verjähren.
    We're too young until we're too old - We're all lost on the yellow brick road - We climb the ladder but the ladder just grows - We're born, we work, we die, it's spiritual
    (Kenny Chesney - "Rich And Miserable")

  2. #62
    Ich sehe da keinen Zusammenhang.

    Im Ernst, wenn ich den Namen Kahrs schon höre, dann ist doch alles klar. Er hat sich ohne Rücksicht auf Verluste ein Netzwerk aufgebaut, unbeschreiblich, unverständlich, nicht vereinbar mit der richtigen Sozialdemokratie.

    Es stinkt zum Himmel würde eine nicht genannt werden wollende Wagenknecht jetzt sagen.


  3. #63


    Noch vor 16 Jahren kam die CDU in Hamburg auf 47,2%. Jetzt droht das zweitschlechteste Resultat bei einer Landtagswahl in Deutschland in der Parteigeschichte.

  4. #64
    Liberalen wie Baum, und auch der kämpfenden Katja Suding, die auch klar Position bezogen hat, würde man es ja gönnen. Kann 3,5 werden, oder halt 5,5. Geht es schief, wird es wieder ungemütlich für Lindner.


  5. #65
    Zitat Zitat von mk431 Beitrag anzeigen


    Noch vor 16 Jahren kam die CDU in Hamburg auf 47,2%. Jetzt droht das zweitschlechteste Resultat bei einer Landtagswahl in Deutschland in der Parteigeschichte.
    Ist ja nur Hamburg. Daher halb so wild.

    „Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“
    Evelyn Beatrice Hall

  6. #66

  7. #67
    Die Uni Hamburg hat auch noch eine Umfrage veröffentlicht - keine Ahnung, wie glaubwürdig diese ist.
    SPD 34
    Grüne 32
    CDU 12
    Linke 7
    FDP 6
    AfD 5
    Sonstige 5
    Rot-Grün trotz "Cum Ex"-Skandal vor einer 2/3-Mehrheit!?
    We're too young until we're too old - We're all lost on the yellow brick road - We climb the ladder but the ladder just grows - We're born, we work, we die, it's spiritual
    (Kenny Chesney - "Rich And Miserable")

  8. #68
    Die letzte Umfrage vor der Wahl und zwar von FGW (in Klammern die Unterschiede zur Umfrage von vor einer Woche):

    SPD 39% (+2)
    Grüne 24% (-1)
    CDU 12% (-1)
    Linke 8,5% (+0,5)
    AfD 6% (-1)
    FDP 5% (+0,5)
    Sonstige 5,5%

    Für die AfD könnte es die erste LTW sein, wo sie im Vergleich zur letzten Wahl, Verluste hinnehmen muss. 2015 kam sie auf 6,1% in Hamburg.

  9. #69
    Member Avatar von Manitu
    Ort: Quifte an der Knatter
    Die Umfragewerte zwischen Uni und FGW gehen aber bei SPD und Grünen weit auseinander.

  10. #70
    A bissel was geht ollawei Avatar von kruse2570
    Ort: Monaco
    Zitat Zitat von mk431 Beitrag anzeigen

    Für die AfD könnte es die erste LTW sein, wo sie im Vergleich zur letzten Wahl, Verluste hinnehmen muss. 2015 kam sie auf 6,1% in Hamburg.
    Das wird nicht die Letzte sein.

  11. #71
    Kein Kommentar
    unregistriert
    Zitat Zitat von Manitu Beitrag anzeigen
    Die Umfragewerte zwischen Uni und FGW gehen aber bei SPD und Grünen weit auseinander.
    Guck dir die Umfragewerte mal genau an, die Wahl ist noch nicht gelaufen. Die 2/3-Mehrheit ist fraglich.

  12. #72
    Zitat Zitat von Manitu Beitrag anzeigen
    Die Umfragewerte zwischen Uni und FGW gehen aber bei SPD und Grünen weit auseinander.
    Der Umfragezeitraum unterscheidet sich auch deutlich.

    Uni Hamburg: 02.01. - 14.02.
    FGW: 19.02. - 20.02.

  13. #73
    meldet sich um 11:00 Avatar von Dr. Mauso
    Ort: Hamburg
    Die SPD wird etwa 40 % holen. Peter Tschentscher ist der große Triumphator (Kanzlerkandidat?). Dabei wird keine Partei soviel verloren haben.
    Die Grünen sind der große Verlierer, denn sie wurden nicht stärkste Partei. Dabei haben sie sich verdoppelt.

    Daran erkennt man, was sich seit Februar 2015 alles verändert hat.

  14. #74
    Zitat Zitat von Dr. Mauso Beitrag anzeigen
    Die SPD wird etwa 40 % holen. Peter Tschentscher ist der große Triumphator (Kanzlerkandidat?). Dabei wird keine Partei soviel verloren haben.
    Die Grünen sind der große Verlierer, denn sie wurden nicht stärkste Partei. Dabei haben sie sich verdoppelt.

    Daran erkennt man, was sich seit Februar 2015 alles verändert hat.
    Wenn sich die Umfragen bewahrheiten, hat sich seit Februar 2015 bloß verändert, dass die Hamburger den Klimawandel ernster nehmen.

    (Dein ewiges Thema spielt in HH keine Rolle. Die rechte Hetze hat hier nicht verfangen.)

  15. #75


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •