Kramp-Karrenbauer tritt als CDU-Chefin zurück

[freddimaus]

Meine (sozialdemokratische) Mutter (87) für Scheuer und Söder. Du hast es gut.

[JackB]

wie kommst du denn darauf ?

wie ich und andere die Umfragen ausführten gibts derzeit ausschließlich eine klare Mehrheit für SG.
RRG reicht jetzt nicht, und wird auch wohl in einem Jahr nicht reichen.

Das halte ich für eine gewagte Prognose. So groß ist der Rückstand nicht, dass er in dem Zeitraum nicht locker aufgeholt werden könnte.

daher meine ansage: der neue Unions-Kanditat muss mit Grün können, wenn man weiter in der Regierung bleiben will. und das beinhaltet nicht, dass mir das recht wäre oder so - aber die Zahlen sprechen halt für sich.

Woher kommt die Überzeugung, dass Merz mit den Grünen nicht "könnte"? (wenn das so gemeint ist, wie ich annehme)

Weil Merz politisch von den Grünen viel weiter weg wäre, als andere mögliche CDU-Kandidaten? Oder weil Merz ein sturer Bock wäre, der keine Kompromisse kennt?

Ich sehe nicht, dass Merz von den Grünen dramatisch weiter weg ist als andere. Jedenfalls nicht in für die Grünen wesentlichen Punkten.
Beispiel Kohleausstieg: Den wollen die Grünen unbedingt vorziehen, aber Laschet fühlt sich den Kumpels verpflichtet und hat für möglichst lange Laufzeiten gekämpft.
Ich weiß nicht, wie Merz zu der Frage steht. Aber am Kohlekompromiss war er nicht beteiligt, und ich kann mir gut vorstellen, dass er weniger Schmerzen dabei hätte, den Grünen in dieser Frage entgegen zu kommen, als Laschet.

Und als starrsinnig und kompromissunfähig gilt Merz nicht. Er weiß, dass Politik ein Geben und Nehmen ist, und kennt die Koalitionsarithmetik. Welche besagt, dass man umso mehr Abstriche vom eigenen Programm machen muss, je stärker die Position des Partners ist. Wenn die Grünen nicht völlig maßlos werden, wäre für Merz eine Zusammenarbeit sicher möglich. Und falls doch, gäbe es auch mit anderen Kandidaten Probleme.

[mk431]

Nach der neuen Infratest Dimap Umfrage von heute käme GRR auf 47% und die Mehrheit liegt bei >47%. Komplett unwahrscheinlich ist diese Koalition (Stand heute) zumindest nicht.

[Manitu]

Frau Göhring Eckart kann sich eine Koalition mit Merz vorstellen, daß ist doch mal ein Bekenntnis.
Wer grüne wählt könnte also mit Merz aufwachen.
In der neusten Infratest Umfrage profitiert vorallem die SPD trotz oder wegen Saskia Esken.
Jack wenn Merz verspricht der AFD die Wähler abzunehmen und zur CDU zurückzuholen, die Werteunion jubeliert, dürfte das nur mit Mitteln und Vorschlägen passieren, die den Grünen gar nicht gefallen dürfte und eine Koalition schon fast unmöglich macht, wenn die Grünen vor den eigenen Wählern nicht völlig blamiert dastehen wollen.
Aber Bild und Springer wird das schon regeln, das Merz einen Koalitionspartner bekommt. ��

[kruse2570]

Frau Göhring Eckart kann sich eine Koalition mit Merz vorstellen, daß ist doch mal ein Bekenntnis.

Das wundert mich jetzt überhaupt nicht, weil ja aktuell kaum eine andere Parteienkonstellation möglich/wahrscheinlich ist. Als Grüne muss man dann halt nehmen, was einem die Union als Vorsitzenden vorsetzt.

[JackB]

Frau Göhring Eckart kann sich eine Koalition mit Merz vorstellen, daß ist doch mal ein Bekenntnis.
Wer grüne wählt könnte also mit Merz aufwachen.
In der neusten Infratest Umfrage profitiert vorallem die SPD trotz oder wegen Saskia Esken.
Jack wenn Merz verspricht der AFD die Wähler abzunehmen und zur CDU zurückzuholen, die Werteunion jubeliert, dürfte das nur mit Mitteln und Vorschlägen passieren, die den Grünen gar nicht gefallen dürfte und eine Koalition schon fast unmöglich macht, wenn die Grünen vor den eigenen Wählern nicht völlig blamiert dastehen wollen.

Aber meinst du, wenn Laschet solche Vorschläge macht, um AfD-Wähler zurückzugewinnen, wären die Grünen-Wähler damit eher einverstanden?

Oder denkst du, Laschet würde gar keine solchen Vorschläge machen, sondern würde auf die AfD-Wähler verzichten und stattdessen eine Politik machen, bei der es keine oder keine großen Konflikte mit den Grünen gibt? - Das könnte den Grünen aber auch nicht gefallen, denn dann würden sie ja Wähler an die CDU verlieren.

Ich glaube, egal wer CDU-Kandidat wird, da gäbe es keine riesigen Unterschiede, sondern nur Nuancen. Der Problematik, dass man konservative Wähler (und Mitglieder!) halten oder möglichst zurückgewinnen will, aber auch die Wähler "in der Mitte" halten muss, müsste sich jeder Kandidat stellen, und eine vernünftige Balance finden. Weder würde Laschet "grüne Politik" machen, noch würde Merz in entscheidenden Politikfeldern auf AfD-Linie gehen. Und die Grünen haben letztlich auch ein Interesse daran, dass die CDU sich nicht zu sehr an sie rankuschelt und der AfD das Feld komplett überlässt. Also müssen sie es auch akzeptieren, dass die CDU in einer Koalition auch ihre Positionen einbringt. Wenn das den Grünen-Wählern nicht passt, müssen sie eben dafür sorgen, dass sie die absolute Mehrheit schaffen. Wenn sie das nicht hinbekommen, müssen und können sie mit Kompromissen leben.

[Manitu]

AfD Wähler holt man nicht mit irgendwelchen Pippi Fax zurück, wie man die letzten Monaten sehen kann, da muss man schon andere Geschütze auffahren, die sich rechts konservative von Merz schon erwarten.
Auf jedenfall wird es interessant.
Wenn da in den nächsten Monaten etwas Liebe erkennbar ist, könnte das für die SPD und auch der Linken positiv sein.
Auf Twitter haben die Grünen schon getrendet und erstmal einen Shitstorm für das Bekenntnis bekommen.

[Herr_Mahlzahn]

Frau Göhring Eckart kann sich eine Koalition mit Merz vorstellen, daß ist doch mal ein Bekenntnis.
Wer grüne wählt könnte also mit Merz aufwachen.
��

Na toll Merz hat nicht mal soviel a...in der Hose um zu dem von ihn angerichteten Schaden zu stehen und die Grünen sind nach ihrem beschiss am Wähler in Bremen rh nicht wählbar ( in Bremen völlig versagt und egal ob Bildung oder Verkehr Bremen ist glanzvolles Schlusslicht Hafen runtergewirtschaftet und den Kapitalisten dank überzogener Preise für alberne KlötzchenarchitekturKohle ohne ende zuugeschanzt

[Saruman]

https://twitter.com/_FriedrichMerz/s...25385054560256">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/_FriedrichMerz/s...25385054560256

#gähn

Als nächstes Steuersenkung,Arbeitslosenzahlen senken....#oldschool

[Manitu]

Die AFD hat Wähler in allen Gesellschaftsschichten vom Arbeitslosen bis zum Millionär.
Ich sag mal, wenn ich bis zur MP Wahl in Thüringen noch deren Prostwähler gewesen wäre, aus Grund z. B. Lebensumstände, Angst vor sozialen Abstieg, Armut, Frust, weil man in abgehängten Regionen lebt etc., dann wäre ich jetzt nach der Wahl keiner mehr.
Denn gerade der Höcke Flügel beschreibt sich ja selbst als die Partei des kleinen Mannes, aber nachdem sie ausgerechnet einen FDP Politiker ins Amt befördet haben, wäre sie für mich jetzt nicht mehr die Partei des kleinen Mannes. Weil die FDP des C. Lindner steht für alles mögliche, aber nicht für die kleinen Leute. Armer Hr. Baum wie er gelitten hat bei Lanz.
Hoffentlich denken viele so. Das ist die Klientel von Linken und SPD, hier müssten sie ansetzen.
Der ehemalige CDU Wähler hat womöglich ganz andere Gründe, warum er zur AFD ist, aber das muss die Union mal herausfinden und darauf reagieren und herausfinden, ob das strecken nach rechts sich überhaupt lohnt, bevor man potentielle Koalitionspartner vergrault.
Bei vielen ist das zwecklos, weil die wirklich stramm rechts sind, da darf man dann auch nicht so weit gehen. Aber ich denke mal 60% wären für die Parteien schon noch erreichbar und da steckt auch das Potential, was den Parteien fehlt.

[chatte03]

Der gehört nicht in die Politik sondern in die nächste JVA er war verantwortlich als Aufsichtsratsvorsitzender für den Milliardenbetrug an den Staat besser gesagt an alle ehrlichen Steuerzahler nur jeder Kaffeefahrtenverkäufer hat mehr Arsch in der Hose

Da sagst Du was.

Nur interessiert das leider in Deutschland keine Sau, siehe Verbrecher Scheuer. Beide sollten sich eine Zelle teilen.
Aber sobald ein paar Millionen für Kriegsflüchtlinge locker gemacht werden, steuern wir hier auf das 3. Reich reloaded zu. Ich kann gar nicht in Worte fassen, wie mich dieses rechtskonservative Gschwerdl anwidert.

Meines Erachtens sollten Politiker für solch schwere Fehlentscheidungen viel stärker in Haftung genommen werden. Mir ist zwar bewusst, dass das den Beruf auch nicht attraktiver macht und man vielleicht noch schwerer geeignete Leute finden wird, aber wenn zugleich auch die Top-Führungskräfte in der Wirtschaft und in der öffentlichen Verwaltung ebenso haften müssen für den Mist, den sie zu verantworten haben, sähe das wieder anders aus.

Überall kann man doch leider beobachten: Die Kleinen werden für kleine Fehler hingehängt (=entlassen), die Großen dürfen den größten Mist bauen - und entweder weiterwursteln oder sie bekommen noch eine fette Abfindung bzw. jahrelang ihr Gehalt weitergezahlt, wenn sie gehen müssen.

Wird zum Beispiel Frau von der Leyen dem Staat die Abermillionen zurückzahlen müssen, die sie für überflüssige Beraterverträge verschleudert hat? Oder darf sie sich weiter in Brüssel im Glanze ihres Amtes sonnen, die Madame Wichtig?

Die Personalie Laschet bereitet mir ohnehin Unbehagen. Ich habe ihn immer als mopsiges Merkel-Schoßhündchen wahrgenommen, das für´s Frauchen jederzeit gerne Männchen macht. Und dabei mit einer Drolligkeit ausgestattet ist, die nicht unbedingt staatstragend wirkt.
Also eine für die aktuelle Union denkbar toxische Mischung aus "weiter so" und schmunzelnder, rheinischer Gemütlichkeit.

Sehr treffend!

Das stimmt.
Auch ein Punkt, warum er für den politischen Gegner angreifbar ist.
Der ist wie Vorspeise, Hauptmahlzeiten und Nachspeise für "linke" Parteien. Das perfekte Dinner

Herrlich. Das hier ist echt einer der unterhaltsamsten Threads ever.

Die dösige Kampagne ist mir zum Glück noch nicht über den Weg gelaufen, aber es wundert mich nicht. An der Weinkönigin ist im Prinzip alles dösig, getoppt wird sie nur noch von Doro Bär. Ich bin so froh, dass sie in Berlin eine Anstellung gefunden hat und wir in der Pfalz wieder unser eigenes Süppchen kochen können.

Die Plakate zu dieser Kampagne hängen seit Monaten an ihrem Ministerium. Und ich glaube, sie hat auch TV-Spots dazu geschaltet. Ich meine, dieser Tage einen gesehen zu haben.

Das wird nicht passieren. Zum 1.7. übernimmt Deutschland nach 13 Jahren die EU-Ratspräsidentschaft. Es gilt u. a., die Verhandlungen mit GB über das zukünftige Miteinander zu führen. Da braucht niemand eine Hahnenkampf um CDU-Vorsitz UND Kanzlerkandidatur. Und vor allem keinen Bundestagswahlkampf, denn die SPD würde höchstwahrscheinlich einen Kanzlerwechsel nicht mittragen.

Das ist ein guter Gedanke. Ja, genau, ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Merkel aufgibt, bevor dieses zweite Halbjahr rum ist. Sie will mit Sicherheit nochmal schöne Bilder für's Poesiealbum, äh, die Geschichtsbücher - als DIE führende Europäerin. Gern mit dem schnuckeligen Macron an ihrer Seite.

... Sein dominantes, fast selbstherrliches Auftreten erfüllt für viele den Wunsch nach einem starken Mann an der Spitze. Einer, der nicht nur Berufspolitiker ist, sondern auch im realen Leben zumindest finanziell sehr erfolgreich war (wie das erreicht wurde, spielt da eher eine untergeordnete Rolle).

Komisch, wieso muss ich da sofort an Trump denken?

Bei Merz habe ich immer das ungute Gefühl, daß er sich mehr der Wirtschaft als den Menschen verpflichtet fühlt.

Das dürfte wohl auch zutreffen.

[freddimaus]

Okay Boomer... #Altherrenwitze

https://twitter.com/abc/status/1228017134380425218

[suboptimal]

Na toll Merz hat nicht mal soviel a...in der Hose um zu dem von ihn angerichteten Schaden zu stehen und die Grünen sind nach ihrem beschiss am Wähler in Bremen rh nicht wählbar ( in Bremen völlig versagt und egal ob Bildung oder Verkehr Bremen ist glanzvolles Schlusslicht Hafen runtergewirtschaftet und den Kapitalisten dank überzogener Preise für alberne KlötzchenarchitekturKohle ohne ende zuugeschanzt

Sogar die Satzzeichen wurden den Bremern von den Grünen geklaut!!!11!1!!

[Jaspis]

Okay Boomer... #Altherrenwitze

https://twitter.com/abc/status/1228017134380425218

Der Mann ist sowas von unlustig. Der hat keinen Humor, von dem er wüsste.
Der Vergleich mit Trump ist gar nicht so weit hergeholt. Besser vielleicht noch passt Johnson.

[ManOfTomorrow]

Der Mann ist sowas von unlustig. Der hat keinen Humor, von dem er wüsste.
Der Vergleich mit Trump ist gar nicht so weit hergeholt. Besser vielleicht noch passt Johnson.

Ein lustiger Politiker ist auch nicht wählbar, sondern derjenige sollte Comedian werden.

Aber solange wir uns noch über solche schlechten Witzchen empören können, haben wir auf jeden Fall keine anderen Probleme. Das sehe ich positiv.