USA: Präsidentschaftswahlen 2020

[caesar]

Romney unterstützt Trumps Plan, den Supreme Court Sitz noch in diesem Jahr zu besetzen.

https://www.cnbc.com/2020/09/22/mitt...this-year.html

Dann sollten sich Trump und Mcconnel ihrer 50+ Stimmen sicher sein. Da der neue Kongress erst ab dem 03.01.2021 versammelt, kann man auch noch nach dem 03.11.2020 mit der "lame duck"-Periode mit der alten Besetzung fortfahren.

Mcconnel ist ein alter Hase und würde wohl dies nicht tun, wenn er sich der 50+ Stimmen nicht sicher wäre.

Ich bin sicher, es gibt mehr als genug Kanditateninnen die bereits die nötige Erfahrung haben und keine allzu negative Vorgeschichte haben. In der Regel wird man nur supreme court-Richter, wenn man seine Qualitäten bereits in unteren Gerichten bis hin zu Berufungsgerichten bewiesen hat. Ein grossteil der Fälle wird bereits rechtsgültig in den unteren Instanzen entschieden, nur eine kleine Minderheit der Fälle kommt überhaupt bis an den supreme court.

[Ryan]

Dann sollten sich Trump und Mcconnel ihrer 50+ Stimmen sicher sein. Da der neue Kongress erst ab dem 03.01.2021 versammelt, kann man auch noch nach dem 03.11.2020 mit der "lame duck"-Periode mit der alten Besetzung fortfahren.

Mcconnel ist ein alter Hase und würde wohl dies nicht tun, wenn er sich der 50+ Stimmen nicht sicher wäre.

Ich bin sicher, es gibt mehr als genug Kanditateninnen die bereits die nötige Erfahrung haben und keine allzu negative Vorgeschichte haben. In der Regel wird man nur supreme court-Richter, wenn man seine Qualitäten bereits in unteren Gerichten bis hin zu Berufungsgerichten bewiesen hat. Ein grossteil der Fälle wird bereits rechtsgültig in den unteren Instanzen entschieden, nur eine kleine Minderheit der Fälle kommt überhaupt bis an den supreme court.

Trump/McConnell haben genau 51 Stimmen sicher. Alle an Bord außer Alaska-Murkowski und Maine-Collins.

Allerdings wird ein Enthusiasmus seitens der Demokraten beobachtet, der die Präsidenten- und Senatorenwahl spannend macht. Wenn die Dems danach mehrere Richter nachbesetzen, dann war das ein Pyrrhussieg.

Generell ist zu kritisieren, dass dem Surpreme Court zu viel Bedeutung zu kommt, weil die Parteien die leidigen Culture War Issues immer an das Gericht herantragen, ohne selber darüber abzustimmen oder nur wenn sie mit der eigenen Position in der Minderheit sind und nicht liefern müssen. SC ist ein Divide et impera Institut geworden.

McConnell ist einer der unbeliebtesten Senatoren im eigenen Staat, aber er kann sich im Wahlkampf hinstellen und brüsten damit Gorsuch und Kavanagh durchgeboxt zu haben. Das reicht der Basis und sie weiß, wen sie wählen müssen.

[Lidius]

McConnell ist einer der unbeliebtesten Senatoren im eigenen Staat, aber er kann sich im Wahlkampf hinstellen und brüsten damit Gorsuch und Kavanagh durchgeboxt zu haben. Das reicht der Basis und sie weiß, wen sie wählen müssen.

Das hängt auch damit zusammen das Trump in Kentucky beliebter ist als er. Also richtet er seine Entscheidungen natürlich an Trumps Wählern aus.

[kruse2570]

Und du meinst wirklich, wenn ein Demokrat Präsident wäre und der Senat in Demokratenmehrheit wäre, würden die Demokraten nicht noch schnell versuchen ihren Richter durchzubringen, wenn die Wahrscheinlichkeit hoch ist das der nächste Präsident Rep ist??

Kann ich mir absolut nicht vorstellen. Die Demokraten sind keine Heilige,sondern ebenfalls lupenreine Politiker mit Machtinteressen.

Natürlich würden sie das. Aber ich verstehe auch die Empörung, weil 2016 ( 9 Monate vor der Wahl) genau das die Reps verhindert haben, mit der Begründung, dass in einem Wahljahr der Wähler darüber entscheiden sollten.
Ich denke, das ist der Knackpunkt an dem ganzen Streit oder wie ich heute hörte, Obamas zweite Amtszeit wurde damit auf 3 Jahre verkürzt, während Trumps erste Amtszeit schon im Voraus auf 5 Jahre verlängert wird, bezüglich des Rechts des Präsidenten auf Ernennung der SC-Richter.

[mk431]

Gute Umfragen für Trump von ABC News/Washington Post
Die sehen ihn sowohl in Florida (4 Prozentpunkte) und in Arizona (1 Prozentpunkte) in der Gruppe "Likely Voters" vorne

https://www.langerresearch.com/wp-co...ounds-FLAZ.pdf

[Delphi]

Trump glaubt, dass der Oberste Gerichtshof die Wahl entscheiden wird und möchte daher noch vor der Wahl eine neue Verfassungsrichterin berufen.
So kann man natürlich auch eine Wahl gewinnen, falls die Stimmen für ihn nicht reichen sollten.

[Mieze Schindler]

Trump glaubt, dass der Oberste Gerichtshof die Wahl entscheiden wird und möchte daher noch vor der Wahl eine neue Verfassungsrichterin berufen.
So kann man natürlich auch eine Wahl gewinnen, falls die Stimmen für ihn nicht reichen sollten.

Das muss man Trump und Johnson zu Gute halten: sie decken sehr klar die Schwachstellen des politischen Systems auf. (Hoffentlich sind noch genügend Wähler in beiden Ländern gut genug beieinander, um die Katastrophe zu verhindern. Speziell in den USA wird es mit der geplanten Gehirnwäsche und Geschichtsklitterung auf längere Sicht sonst sehr, sehr düster.)

[silk_spectre]

Bei den Briten habe ich Hoffnung, bei den Amerikanern nicht. Bei letzteren sind die Gräben zu tief.

Übrigens, ein Podcast Tipp: 'OK, America?', die aktuelle Folge ist über die rbg Nachfolge.

[Ryan]

Gute Umfragen für Trump von ABC News/Washington Post
Die sehen ihn sowohl in Florida (4 Prozentpunkte) und in Arizona (1 Prozentpunkte) in der Gruppe "Likely Voters" vorne

https://www.langerresearch.com/wp-co...ounds-FLAZ.pdf

ABC News / WaPo sind ja eher liberal angehaucht und die Umfragen daher auch für die Demokraten gruselig.

Ich frage mich hier, ob der Surpreme Court sich da nicht schon voll auswirkt und Homecoming zu den Republikanern angesagt ist bzw. eine Latina auch noch im Rennen liegen soll.

[Delphi]

Die Umfragen von ABC News/Washington Post spiegeln wider, dass die Infektionszahlen in Florida und Arizona gesunken sind.

Trump profitiert vor allem davon, dass die Wähler ihm eine höhere Wirtschaftskompetenz zusprechen als Biden.

Overall, the surveys illustrate that the national economy, despite its weakened state, remains Trump’s strongest issue, and it is helping him overcome voters’ disapproval of his handling of the coronavirus outbreak. ... Concerning which candidate could better handle specific issues, Trump has an advantage on the economy, leading Biden by 11 points in Florida (52 percent to 41 percent) and 15 points in Arizona (56 percent to 41 percent).

[ForMaj03]

Trump glaubt, dass der Oberste Gerichtshof die Wahl entscheiden wird und möchte daher noch vor der Wahl eine neue Verfassungsrichterin berufen.
So kann man natürlich auch eine Wahl gewinnen, falls die Stimmen für ihn nicht reichen sollten.

Wie soll das denn passieren?

Trump hat 10 Wahlmänner zu wenig und der Oberste Gerichtshof entscheidet das Trump gewonnen hat??
Kann ich mir nicht vorstellen.

Die Richter, egal ob Reps oder Demokraten sind sicherlich alle immernoch neutrale Richter,die sich ans Gesetz halten.Der eine ist halt gegen Abtreibung ,gegen mehr Einwanderung,der andere für Abtreibung und vielleicht für "Open Border". Aber deswegen wird keiner sagen, Trump gewinnt trotz 10 Wahlmänner weniger.

[Delphi]

Trump hat 10 Wahlmänner zu wenig und der Oberste Gerichtshof entscheidet das Trump gewonnen hat??

Nein, natürlich nicht. Eventuelle Rechtsstreitigkeiten werden sich auf die Auszählung der (Brief-)wahlstimmen konzentrieren.
(War es rechtmäßig, dass der Wähler Briefwahl beantragt hat? Durfte der Bundesstaat automatisch Briefwahlunterlagen an alle Wähler versenden? Stimmen die Unterschriften bei der Beantragung der Briefwahl und der späteren Briefwahl tatsächlich überein? Werden sogenannte "naked ballots" akzeptiert? Und so weiter und so fort ...)

Es gibt deutlich mehr Demokraten als Republikaner, die per Briefwahl abstimmen.

[reddevil]

Nein, natürlich nicht. Eventuelle Rechtsstreitigkeiten werden sich auf die Auszählung der (Brief-)wahlstimmen konzentrieren.
(War es rechtmäßig, dass der Wähler Briefwahl beantragt hat? Durfte der Bundesstaat automatisch Briefwahlunterlagen an alle Wähler versenden? Stimmen die Unterschriften bei der Beantragung der Briefwahl und der späteren Briefwahl tatsächlich überein? Werden sogenannte "naked ballots" akzeptiert? Und so weiter und so fort ...)

Es gibt deutlich mehr Demokraten als Republikaner, die per Briefwahl abstimmen.

Vielleicht gibts ja ne Neuauszählung in Nevada #veep

[Delphi]

Vielleicht gibts ja ne Neuauszählung in Nevada #veep

Oder es gibt Stromausfälle, die die Wahlmaschinen lahmlegen. #veep

Die Serie ist wirklich super.

[mk431]

Iowa wackelt

Des Moines Register sah zuletzt dort einen Gleichstand. New York Times/Siena sehen Biden mit +3 vorne.
RCP-Durchschnitt sinkt auf +0,3 Prozentpunkte Vorsprung für Trump.

https://www.realclearpolitics.com/ep...iden-6787.html