Du sagst du vergleichst Trends, das macht aber genausowenig Sinn, weil diese Trends numal auf den Testzahlen und Testmethoden beruhen, die du nicht kennst.
Wenn ein Land die Testkapazitäten ausweitet, dann steigen die Infektionszahlen logischerweise an, weil dann mehr Infizierte offiziell getestet werden. An der Situation hat sich aber u.U. nicht viel geändert, außer dass die Dunkelziffer der nicht getestetn Infizierten kleiner wird. Von daher sind auch deine beobachteten Trends von Infiziertenzahlen und Vergleiche zwischen Ländern nicht sinnvoll, außer in den verglichenen Ländern würden exakt die gleichen Testzahlen/Bevölkerung und Testkriterien gelten und zwar zu jedem Zeitpunkt deines beobachteten Trends.
In Österreich wurden laut deinen Aussagen die Testzahlen hochgefahren, deswegen werden jetzt mehr Infizierte entdeckt, wenn in Schweden die Testzahlen nicht genauso hochgefahren wurden wie in Österreich, dann ist deine ganze Zahlenbastlerei und Trendbeobachtung völlig wertlos.
Und zu Schweden, 39,7% der Bevölkerung in Schweden konzentrieren sich auf drei Regionen (Stockholm, Göteborg, Malmö und Umland), das ist eine enorm hohe Quote. Wenn diese drei Regionen verstärkt betroffen sind, dann ist ein großer Teil der Bevölkerung gefährdet, nämlich die vielen Menschen, die in diesen Regionen wohnen, völlig unabhängig davon, ob der Virus auch im hinterletzten Fleckchen des Landes ankommt oder nicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_...te_in_Schweden