Zitat von
badenserin
Das sehe ich auch so. Er hat durchaus eine gewisse Reichweite. Wenn er Frauen als Nutzvieh darstellt und Gewalt bagatellisiert, das von seinen "Fans" dann mit Jungs sind halt Jungs und jeder kann mal was Doofes sagen, hingenommen wird, halte ich das für mehr als bedenklich, wenn man ihm weitere Plattformen gibt und er damit irgendwie salonfähig bleibt.
Das gilt umso mehr, als er sich gar nicht wirklich entschuldigt, sondern immer noch eins drauflegt.
Typisch auch seine Einstellung zu Tieren. Zur Dackel-Geschichte meint er, er quäle keine Tiere "aus Spaß". Gefragt, ob er das aus anderen Gründen getan hat, schweigt er sich aus oder meint, ein Kumpel sei das gewesen oder der Dackel habe vorher seinen Hund angegangen. Zum Beweis seiner Tierliebe stellt er nun Bilder ein, auf denen man sieht, wie er doch wegen seines verstorbenen Hundes leidet. Wer nicht alle Tiere quält, kann ja kein Tierquäler sein.
Die Geschichte liegt Jahre zurück, aber wie gesagt - er hält das ja bis heute nicht ohne Wenn und Aber für falsch, sondern meint, es gibt Entschuldigungen dafür.
Eine interessante Wendung.
Das Video war nach seiner bisherigen Darstellung Teil eines Coachings, in dem er verschiedene Männer-Typen diskutiert habe. Er bediene sich dabei sarkastischer Elemente und im Gesamtkontext hätte man gemerkt, dass das nicht ernst gemeint ist.
Jetzt soll das also eine Wutrede sein wegen Osada-Verdruss. Er wütet aber nicht gegen die Frau, die ihn betrogen hat oder gegen alle Frauen, die betrügen (kommt bei Männern ja nicht vor), sondern meint, Körperöffnungen von Frauen stünden Männern zur Benutzung nach Belieben zur Verfügung.
Muss Yotta-Logik sein.