Covid-19 (Coronavirus) VI - Informationen im Eingangsposting

[kabe]

Es spricht für Streeck, dass er dazu schweigt, obwohl im Drosten ja seinerseits ähnliches vorwarf.

Streeck verteilt einen für mich berechtigten Seitenhieb.

Virologe Streeck zur Drosten-Studie: “Die Kritik kommt nicht von ungefähr”

Streeck vermisste nach eigenen Angaben seinerzeit eine ähnliche Unterstützung von Kollegen und Öffentlichkeit, wie sie derzeit der Berliner Virologe Drosten erlebt. “Es ist eine Frage, die mich wirklich beschäftigt: Warum es auf der einen Seite trotz berechtigter Kritik viel Unterstützung von Medien und auch sonst gibt, während einem auf der anderen Seite niemand zur Seite springt. Die inhaltliche Kritik an unserer Studie – und um die geht es ja am Ende – hat jedenfalls nicht standgehalten.”

[MinAh]

die sollen mal zu 'alle schläge sind erlaubt' gehen

werde illner morgen mediathek gucken und iller vlt auch

[scotty]

Uff!

https://twitter.com/abc/status/1265283083944824835

[Üfli]

Naja, immerhin nicht noch alle Plätze mit Plexiglaswänden umgeben.

[Mieze Schindler]

War hier ja grad Thema

Seehofer rechnet Ende Juni mit »dieser berühmten Warn-App«

[Eggi]

na gsd haben sie darauf verzichtet das Jahr dazu zu schreiben - sicher ist sicher

[Elaine]

Streeck verteilt einen für mich berechtigten Seitenhieb.

Virologe Streeck zur Drosten-Studie: “Die Kritik kommt nicht von ungefähr”

Das sehe ich auch so. Es gibt nur einen Unterschied. Streeck hat damals fast nichts dazu veröffentlicht, Drosten hat ein Prepaper zur internationalen Kritik online gesetzt.
Ich hatte immer das Gefühl, man hat Drosten bei Streeck damals sofort ein Mikrofon unter die Nase gehalten und provokant gefragt, was er denn nun zu den augenscheinlich unterschiedlichen Zahlen sagt.

Nachdem Streecks Studie wirklich draußen war, war aber, bis auf eine kleine Sache Ruhe.

Ich mag die bekannten Virologen fast alle und jeder sieht etwas leicht anders als der andere, was ich aber gar nicht schlimm finde, sondern sehr bereichernd.

[Elaine]

Sowohl Drosten als auch Streeck haben fast zeitgleich veröffentlicht, nicht mehr richtig an eine zweite Welle zu glauben, sondern Clusterausbrüche, die regional einzudämmen sind. Das speist sich vermutlich aus den neuen Erkenntnissen, dass nur Superspreader weiter infizieren und nicht mehr, wie früher angenommen, einer 1 - 3 anstecken.

[chatte03]

Das sehe ich auch so. Es gibt nur einen Unterschied. Streeck hat damals fast nichts dazu veröffentlicht, Drosten hat ein Prepaper zur internationalen Kritik online gesetzt.
Ich hatte immer das Gefühl, man hat Drosten bei Streeck damals sofort ein Mikrofon unter die Nase gehalten und provokant gefragt, was er denn nun zu den augenscheinlich unterschiedlichen Zahlen sagt.

Nachdem Streecks Studie wirklich draußen war, war aber, bis auf eine kleine Sache Ruhe.

Ich mag die bekannten Virologen fast alle und jeder sieht etwas leicht anders als der andere, was ich aber gar nicht schlimm finde, sondern sehr bereichernd.

So geht's mir auch. Ich würde es aber sehr bedauern, wenn die sich nun gegenseitig öffentlich madig machen würden. Die wissen doch allesamt, wie schwer es ist, unter diesem öffentlichen Druck - auch Zeitdruck - wirklich valide Zahlen zu gewinnen und sie korrekt auszuwerten und Schlüsse daraus zu ziehen. Dass es da auch mal kleinere Ungenauigkeiten geben kann, ist einfach menschlich.

[Elaine]

Uff!

https://twitter.com/abc/status/1265283083944824835

Irre. Ich hab neulich ein ähnliches Bild gesehen und frage mich, wie die Ausgaben im Verhältnis zu den Einnahmen stehen. Das rechnet sich nie und nimmer, nicht mal mit staatlichen Zuschüssen und Drittmitteln.

[Manitu]

Irre. Ich hab neulich ein ähnliches Bild gesehen und frage mich, wie die Ausgaben im Verhältnis zu den Einnahmen stehen. Das rechnet sich nie und nimmer, nicht mal mit staatlichen Zuschüssen und Drittmitteln.

Die Eintrittspreise werden dementsprechend sein. Kultur für jene die es sich leisten können.

[Kinka]

Streeck verteilt einen für mich berechtigten Seitenhieb.

Virologe Streeck zur Drosten-Studie: “Die Kritik kommt nicht von ungefähr”

Ich würde sagen, dass die übermäßige Kritik an Streeck nach den Teilveröffentlichungen der Ergebnisse, eher daran gelegen haben, dass diese Argentur sowie die NRW-Landesregierung involviert waren und somit glaube ich, hat er Kritik abbekommen, die eigentlich nicht für ihn bestimmt war.

[Mr. Gordo]

Vielleicht weil eben erst jetzt getestet wurde, nachdem es wohl einen Erkrankten gab und es auch eine Inkubationszeit gibt.
Und in Brasilien ist es in den meisten Gegenden immer noch so heiß, wie bei uns im Hochsommer, trotzdem steigt die Zahl der Toten täglich.

Die 72 Menschen wurden aber bereits positiv getestet, somit ist die Inkubationszeit bereits rum. Natürlich können Symptome erst später kommen, aber wie "Suboptimal" bereits anmerkte, hätte man wohl davon erfahren, wenn aus den Clustern viele schwere Fälle entstanden wären.

Brasilien ist in großen Teilen tropisch. Die Influenza ist dort im Gegensatz zu Mitteleuropa nicht saisonal, sondern ganzjährig unterwegs. Könnte dann hier auch der Fall sein.

[kruse2570]

Naja, immerhin nicht noch alle Plätze mit Plexiglaswänden umgeben.

Da frag ich mich, ob das nicht wirtschaftlicher wäre.

In Kinos wird es ja nicht anders aussehen. Oder Pop- und Rock-Konzerten. Und leise singen müssen die auch noch.

[kruse2570]

Irre. Ich hab neulich ein ähnliches Bild gesehen und frage mich, wie die Ausgaben im Verhältnis zu den Einnahmen stehen. Das rechnet sich nie und nimmer, nicht mal mit staatlichen Zuschüssen und Drittmitteln.

Einen Vorteil hat es. Du kannst dir ein kleines Tischchen mitbringen und dein Popcorn abstellen.