Zumal diese "Party", direkt vor einem Krankenhaus stattfand. Finde ich nicht nur unverschämt, was die Lärmbelästigung anbelangt, sondern auch geschmacklos.
Ob die Senkung der Mehrwertsteuer dort ankommt, wo sie hinsoll, bezweifle ich: schon jetzt sind z.B. Obst und Gemüse teurer als vor Corona. Wenn jetzt die Senkung der Steuer greifen würde, müßten diese Artikel wieder billiger werden. Glaub ich aber nicht.
Geändert von Ninny (04-06-2020 um 06:19 Uhr)
Eine Studie darüber, wo überall im Haushalt sich Coronaviren befinden können/ wenn jemand infiziert ist: https://www.spiegel.de/gesundheit/di...f-eafbfb2054b3
Möglich, dass keiner was gesagt hätte, ich weiß es nicht. Ich habe die Maske angelassen und spätestens wenn ich nach "Nachschub", andere Farbe, Größe, wasauchimmer schaue müsste ich sie ja wieder anlegen. Mir hat das keinen Spaß gemacht und da eine neue Bluse jetzt nichts ist, was ich zwingend brauche, habe ich es gelassen.
Machen sie das denn nicht mit den 300 Euro?
Warum sollten die Menschen das eingesparte Geld dafür jetzt in den Einzelhandel, um den es ja ging, tragen? Sie könnten es sparen, bis auch diese Aktivitäten wieder erlaubt sind.
Ich schrieb doch, dass Geld für Konsumgüter ausgegeben wurde, deshalb ja auch das erhöhte Paketaufkommen.Mancher hat sicher ersatzweise die eine oder andere Anschaffung getätigt. Aber der Großteil der zusätzlichen Onlinekäufe ersetzte Einkäufe im stationären Handel.
Aber vielleicht wollen die Menschen insgesamt weniger Geld ausgeben und einen größeren Notgroschen haben, weil keiner weiß, was noch kommt. Die Kaufzurückhaltung nur an der Maskenpflicht festzumachen - und das war ja der Ausgangspunkt - scheint mir jedenfalls zu kurz gegriffen.
Ja, ich gebe mein "übriges" Geld halt gerne für Yoga, Reiten, Reisen und Konzerte aus. Aktuell gebe ich mein Geld für Reiten und Yoga aus. Das Geld das ich dieses jahr nicht für Reisen und Konzerte ausgebe, das spare ich jetzt, damit ich kommendes Jahr dann was habe, womit ich schöne Dinge machen kann. Ich ziehe ja jetzt nicht los und kaufe mir irgendwas das mich sonst auch nicht interessiert.
Außerdem brauche ich nächstes Jahr ein neues Auto, da ist es auch gut, jetzt was zu sparen. Ich denke man kann die Leute halt nicht zum konsumieren zwingen, wenn sie grad nicht wollen.
Natürlich kannst Du Dir davon eine neue Waschmaschine kaufen. Dein Kind hat ja schliesslich auch was davon
Da man diesen "Bonus" aber mit sicherheit nicht ablehnen kann, werde ich ihn brav aufs Sparbuch legen, weil das Finanzamt das nächstes Jahr wieder zurückfordern wird.
Ich bin die ganze zeit ganz normal arbeiten, mein Mann ist in Kurzarbeit. Was soll dann bei der Steuer fürs Jahr 2020 von den 300€ übrig bleiben?
Das wird (aus anderen Gründen) wahrscheinlich auch nicht viel bringen:
Viele werden es so wie Üfli und Richer machen, und das Geld den Kindern "ins Sparschwein" stecken.
Geld verteilen reicht nicht: Es muss auch Anreize geben, es auszugeben. Kurzfristig, und da, wo es der Konjunktur nutzt.
Gar nicht einfach. Vor allem nicht, wenn man es noch mit anderen Zielsetzungen verbindet: Zukunftsgerichtet, ökologisch nachhaltig, sozial gerecht, gerecht, ...
Geändert von JackB (04-06-2020 um 07:52 Uhr)
Es wäre schon mal ein Erfolg, wenn sie zumindest das Geld in den Einzelhandel tragen würden, dass sie sonst um diese Zeit dorthin tragen. Das tun sie ja nicht mal ansatzweise.
Das von vielen eingesparte Geld habe ich deshalb erwähnt, um deiner Vermutung entgegenzutreten, die Kaufzurückhaltung könnte am fehlenden Geld liegen.
Das habe ich gelesen, und darauf geantwortet.
Aber, wer trägt denn die 300€ nun in den Einzelhandel? Klar würde meine 10jährige sich freuen, wenn ich ihr die 300€ in die Hand drücke und sage, die darfst Du nun ausgeben wie Du willst.
Nur, so lange Maskenpflicht herrscht, werden sich viele das 2x überlegen. Zumal, bei den meisten wird das Staat das Geld nächstes Jahr quasi zurückholen. Vielleicht denke ich auch grad falsch, aber eigentlich werde ich dann fürs ausgeben auch noch bestraft
Wobei die Überlegung, die 300€ in eine Wama zu investieren garnicht so falsch ist