Warum kann man da eigentlich Paparazzo-Fotos von machen?
Ach ja, und drittens leben die Kardashians davon. Sie hätte sich mit ihrem Mann auch ins stille Kämmerchen setzen können. Das ist vermutlich gewollt, dass die Welt Anteil nimmt - und das sage ich ohne jeden Sarkasmus, sondern einfach als Feststellung.
So isses. Wie auch letztens bei ... wer war denn das nochmal? ... achja, Jada Pinkett-Smith und Will Smith.
Öffentliches Gespräch zum Fremdgehen ihrerseits. Erst abgestritten und dann öffentlich das Gespräch gesucht und im TV zugegeben.
Mir wär das höchst unangenehm. Aber die kriegen wahrscheinlich ne Menge Kohle dafür.
Ich bin eher dagegen, Schicksale und angeblich erhoffte PR-Erlöse in Abhängigkeit zueinander zu setzen. Die Behauptung, man tue etwas "öffentlich", um Kohle zu scheffeln, scheint mir anmassend. Einfach, weil es keiner wissen kann, der nicht dabei ist.
Damit setzt man ja ein geplantes Handeln voraus. Und das bewusste Suchen eines öffentlichen Orts. Dass ein Privatfahrzeug so ein "öffentlicher Ort" ist, wäre mir zum Beispiel neu
Natürlich soll man spekulieren dürfen. Aber wenn es um Schmerz, persönliche Verluste und Trauer geht, spekuliere ICH lieber nicht. Das ist mir zu ... ja, intim. Ungeachtet der Intention oder Nicht-Intention.
Nur weil die beiden SONST immer die Öffentlichkeit suchen, sind sie nicht gezwungen, die Öffentlichkeit auch jetzt zu akzeptieren.
Geändert von ganzblau (28-07-2020 um 16:55 Uhr)
If we don't succeed in leaving patriarchy behind, this planet is toast.
Es wäre für die beiden ein Leichtes, in einem schwarz getönten Wagen unterwegs zu sein. Kein Mensch könnte sie sehen.
Und da sie es jeden Tag gewohnt sind, wissen sie, dass Paparazzi vor der Tür stehen, wenn sie auftauchen.
Das wird kein Zufall sein, dass sie zu sehen sind, sondern eingeplant. Soviel Medienprofi sind die, um das zu wissen.