Covid-19 (Coronavirus) VII - Informationen im Eingangsposting

[Mr. Gordo]

Da ist aber auch die Ebene der ethischen und moralischen Fragen. MNS schützt in erster Linie andere und der Mundschutz wirkt, wenn alle ihn tragen, am ehesten. Und auf dieser Ebene signalisiert derjenige, der keinen MNS tragen will immer auch, dass es nicht seine Priorität ist, andere zu schützen.
Demjenigen sind dann halt andere Aspekte wichtiger.

Joup, die eigenen Bedürfnisse. Kommt mir bekannt vor als glücklicher Bewohner einer Nation, die ihren Wohlstand auf dem Rücken von Bergen von Leichen aufgebaut hat.

Ich meine, man tut was man kann, dazu gehört auch eine einfach umsetzbare Sache wie das Tragen eines Mundschutzes, aber im Gesamtbild der menschlichen Schuld ist das alles nur die Beruhigung eines schlechten Gewissens, dem man durch eine akut vor Augen geführten Situation nicht entgehen kann, deswegen sehe ich den moralisch erhobenen Zeigefinger immer kritisch, wenn er das Resultat eines Ereignisses ist, dem man sich nicht mehr verschließen kann.

[mk431]

Glückwunsch nach Mecklenburg-Vorpommern. Seit einer Woche hat man jetzt keinen neuen Coronafall mehr.
Insgesamt gibt es nur noch ca. 5 aktive Fälle im Bundesland.

https://www.lagus.mv-regierung.de/Ge...orona-Pandemie

[Quiz]

Ich finde das mit den ethischen und moralischen Fragen auch problematisch. Die unterschwellige Anklage, dass jemand ohne Maske billigend den Tod seiner Mitmenschen in Kauf nimmt, wirkt auf mich stets etwas selbstgerecht, denn die Wahrscheinlichkeit, dass die Sprecher*in an anderer Stelle ebenfalls Verhaltensweisen an den Tag legt, die (theoretisch) zum Tode anderer Menschen führen, dürfte sehr hoch sein.

[manial fly]

Mal ganz kurz ne Frage, darf man in NRW mit 5 Leuten aus 4 Haushalten ohne Maske Auto fahren? (Also die vier Beifahrer ohne Maske).

[Dr.Murder]

Mal ganz kurz ne Frage, darf man in NRW mit 5 Leuten aus 4 Haushalten ohne Maske Auto fahren? (Also die vier Beifahrer ohne Maske).

Wer sich unsicher ist, zieht sie einfach an.

[manial fly]

Wer sich unsicher ist, zieht sie einfach an.

Unsicher fühlt sich keiner, aber wir haben keine Lust auf ein Bußgeld falls es da eine Pflicht gibt

[maxine]

Da die meisten nicht sicher wissen können, ob sie infiziert sind, würde ich eh nicht zu fünft ohne Masken auf so engem Raum sein wollen.

[Tante Charlie]

Mal ganz kurz ne Frage, darf man in NRW mit 5 Leuten aus 4 Haushalten ohne Maske Auto fahren? (Also die vier Beifahrer ohne Maske).

Ja.
Man sollte Maske tragen, muss aber nicht, also lediglich eine Empfehlung.

[manial fly]

Ja.
Man sollte Maske tragen, muss aber nicht, also lediglich eine Empfehlung.

Ok Danke

[Dr.Murder]

Unsicher fühlt sich keiner, aber wir haben keine Lust auf ein Bußgeld falls es da eine Pflicht gibt

So meinte ich das auch. Wer sich unsicher fühlt ob es erlaubt ist oder nicht, zieht sie einfach
an und ist auf der sicheren Seite.

Aber es hat sich ja nun geklärt für euch

[dracena]

... deswegen sehe ich den moralisch erhobenen Zeigefinger immer kritisch, wenn er das Resultat eines Ereignisses ist, dem man sich nicht mehr verschließen kann.

Ich habe den Eindruck, man nennt es immer dann leicht abwertend "moralisch erhobener Zeigefinger", wenn es eine moralische Vorstellung ist, die einem nicht so lieb ist, von der man aber durchaus weiß, dass sie ihre Berechtigung hat.
No pun intended, ich schließe mich da durchaus ein, was andere Themen angeht.

[Serge]

Ich finde das mit den ethischen und moralischen Fragen auch problematisch. Die unterschwellige Anklage, dass jemand ohne Maske billigend den Tod seiner Mitmenschen in Kauf nimmt, wirkt auf mich stets etwas selbstgerecht, denn die Wahrscheinlichkeit, dass die Sprecher*in an anderer Stelle ebenfalls Verhaltensweisen an den Tag legt, die (theoretisch) zum Tode anderer Menschen führen, dürfte sehr hoch sein.

Nach dieser "Logik" dürfte niemand mehr irgendjemanden kritisieren, weil man ja selber auch nicht besser wäre.

Kritikfähigkeit sind irgendwie anders aus.

[Haramis]

Ich habe den Eindruck, man nennt es immer dann leicht abwertend "moralisch erhobener Zeigefinger", wenn es eine moralische Vorstellung ist, die einem nicht so lieb ist, von der man aber durchaus weiß, dass sie ihre Berechtigung hat.
No pun intended, ich schließe mich da durchaus ein, was andere Themen angeht.

Nicht wirklich.
Es ist einfach nur zuviel Drama.

[ganzblau]

Was "viel Drama" oder "wenig Drama" ist, hängt aber auch wieder vom persönlichen Empfinden ab. Und von der Frage, wie nahe einem das Thema geht.

[Cat-lin]

Das sind die Aussagen, auf die sich Witwe Bolte bezieht. Für alle, die es möchten, eindeutig als Ironie zu erkennen. Und ihr wird jetzt vorgeworfen, dass sie widerlich und menschenverachtend ist? Unter anderem auch von dem, der sagt, dass jeder Trottel Baggerfaherer werden kann und man als Baggerfahrer über keine großen Geistesgaben verfügen muss? Ganz großes Kino.

Danke!

Obwohl ich aus Zeitmangel derzeit nur sporadisch hier überfliege, hat mir Witwe Boltes Satz vorhin einen wohltuenden Lacher entlockt. So klar war mir auf Anhieb die Ironie.
Echt schwer begreiflich, wie man so was bierernst nehmen, an den Haaren herbeiziehen und sich dran aufhängen kann.

(Wobei eben besonders Online Mißverständnisse leider nicht immer vermeiden lassen. Vielleicht wäre es eine bessere Idee, erstmal nachzufragen, wie es gemeint ist, bevor man aus heiterem Himmel geballt auf jemanden einschlägt).