Eigentlich haben wir doch gestern Abend das Thema schon beantwortet. Entweder wurde sich nicht an die Quarantäne gehalten und/oder es ist jemand mit dem Virus trotz Test aufs Schiff gegangen. Ohne Symptome. Test war falsch negativ - wodurch auch immer. Falsche Abnahme, Virus ist gewandert oder schlampig im Labor.
Wenn man hier regelmäßig mitliest, weiß man auch, dass bei dem Virus eben noch nicht alles erforscht ist. Es gab ja auch woanders Leute, die sich angeblich zweimal hintereinander infiziert hatten. Vielleicht war die erste Erkrankung auch nicht ausgeheilt. Man weiß es nicht. Und es wird bei diesen Tests genauso Fehlerquoten wie woanders auch geben.
Ah, eben das gefunden:
Die Tücken der Corona-Testshttps://www.sueddeutsche.de/gesundhe...bnis-1.4919503Der Analyse zufolge lieferten mindestens 20 Prozent der Tests ein Ergebnis, das fälschlicherweise negativ war. Tatsächlich waren die Patienten infiziert, was sich daran zeigte, dass weitere Tests positiv ausfielen.
Wir wissen auch nicht, welche Tests dort verwendet wurden. Aber Fehlerquoten wird es immer geben.
mal ein interessanter Artikel zur immer wieder heiß diskutierten Gefahr in Supermärkten:
https://www.zeit.de/2020/30/einzelha...eregeln-kunden
Vielleicht werden jetzt einige mal realistischer zu der schon oft erwähnten geringen Gefahr in solchen Läden
Eine Quarantäne ist - nicht nur in der Regel sondern per Definition - eine Isolierung des betroffenen Menschen, d.h. keine Lobby, keine Straße, keine Spaziergänge.
Wenn sich Dein Cousin und Nachbar darüber hinwegsetzen, hebelt das trotzdem nicht die Regeln aus.
Das wäre ja also würdest Du sagen, dass es in Berlin in der Straßenbahn keine Maskenpflicht gäbe weil Dein Kumpel in der Bahn keine Maske trägt
Lies noch mal nach.
Es ging um dieses Posting:
Da steht "sitzt man ja in der Regel", nicht "soll man in der Regel". Es geht also nicht um die Theorie (die wir uns natürlich alle wünschen), sondern den Einwand von RAPtile, dass sich das in der weiten Welt in der Praxis (also in der Realität) unterscheiden kann.
Was darf
Freiheit kosten?
.
Geändert von Üfli (15-07-2020 um 18:38 Uhr) Grund: Doppelt
Was darf
Freiheit kosten?
Wer sich bis jetzt noch nicht zum Frisör getraut hat:
Es gab ja neulich diesen Bericht aus den USA mit dem Frisörsalon. Nun haben die Gesundheitsexperten nach einer Untersuchung einen Bericht vorgelegt.
Ein Friseursalon, zwei infizierte Mitarbeiter und ein Handwerk, bei dem man seinen Kunden mit den Händen nah am Gesicht wirkt - eine bessere Ausgangslage für die Verbreitung des Virus kann es eigentlich nicht geben.https://www.spiegel.de/wissenschaft/...6-19ad299a580eDie Gesundheitsexperten des Centers for Disease Control and Prevention haben den Fall ausführlich untersucht und nun einen Bericht vorgelegt. Nachdem die beiden Friseure positiv getestet und in Quarantäne geschickt wurden, ermittelten sie alle 139 Kunden und schickten sie ebenfalls für zwei Wochen in Quarantäne. Keiner berichtete, dass er sich in dieser Zeit krank gefühlt habe. Die Forscher boten den Kunden auch kostenlose Corona-Tests an. Siebenundsechzig ließen sich untersuchen - alle waren negativ. In Interviews erfragten sie zudem, ob die Masken für die Dauer der Behandlung, die mindestens 15 Minuten in Anspruch nahm, vorschriftsmäßig getragen wurden. Das war nahezu immer der Fall.
Also wieder chic machen lassen.
Interessanter Artikel, wie effektiv selbst einfache Masken sind: https://www.spiegel.de/wissenschaft/...6-19ad299a580e
Zusammenfassung: Zwei Friseure in den USA waren (unwissentglich) Conona-Positiv, und haben weiter Kunden bedient. Sowohl sie als auch die Kunden trugen Masken. Von 139 Kunden die man ermitteln konnte, hatte sich kein einziger angesteckt!
Edit: zu spät...
Paywall...
Das war bislang auch mein Eindruck, aktuell schreibt Tagesschau hingegen, Trump würde sich hinter Fauci stellen: https://www.tagesschau.de/newsticker...unologen-Fauci (19:59 Uhr)
Neue Fälle aus den Bundesländern am heutigen Tag: 384 (-31 im Vergleich zur Vorwoche)
Anzahl der Neuinfizierten pro Tag im 7-Tage-Durchschnitt: 344 (-4 im Vergleich zu gestern)
Das ist der 5. Tag in Folge, wo der 7-Tage-Durchschnitt zwischen 340 und 350 Fälle liegt.
Datenquelle: eigene Berechnungen aus RKI-Zahlen und Zahlen aus den Behörden der Bundesländern (Links sind im Spoiler)
Was die Expositionsländer angeht, liegt Serbien nach Deutschland immer noch vorne.
In den Meldewochen 25 bis 28 wurden folgende Expositionsorte genannt:
Deutschland 8.434
Serbien 190
Kosovo 55
Bosnien und Herzegowina 33
Türkei 22
Rumänien 22
Mexiko 14
Österreich 14
Kroatien 13
Bulgarien 11
Mazedonien 11
Vereinigte Staaten 10
Erfreulich, dass die Zahl der Intensivpatienten und auch die Zahl der beatmeten Patienten weiter sinkt.
In intensivmedizinischer Behandlung: 248 (-42 im Vergleich zum letzten Mittwoch)
davon beatmet: 120 (-21 im Vergleich zum letzten Mittwoch)
Die wöchentliche Übersicht über die Tests nach Kalenderwochen
KW 10: 124.716 Tests, davon 3.892 positiv -> 3,1%
KW 11: 127.457 Tests, davon 7.582 positiv -> 5,9%
KW 12: 348.619 Tests, davon 23.820 positiv -> 6,8%
KW 13: 361.515 Tests, davon 31.414 positiv -> 8,7%
KW 14: 408.348 Tests, davon 36.885 positiv -> 9,0%
KW 15: 380.197 Tests, davon 30.791 positiv -> 8,1%
KW 16: 331.902 Tests, davon 22.082 positiv -> 6,7%
KW 17: 363.890 Tests, davon 18.083 positiv -> 5,0%
KW 18: 326.788 Tests, davon 12.608 positiv -> 3,9%
KW 19: 403.875 Tests, davon 10.755 positiv -> 2,7%
KW 20: 432.666 Tests, davon 7.233 positiv -> 1,7%
KW 21: 353.467 Tests, davon 5.218 positiv -> 1,5%
KW 22: 405.269 Tests, davon 4.310 positiv -> 1,1%
KW 23: 340.986 Tests, davon 3.208 positiv -> 0,9%
KW 24: 325.430 Tests, davon 2.713 positiv -> 0,8%
KW 25: 384.142 Tests, davon 5.135 positiv -> 1,3%
KW 26: 462.641 Tests, davon 3.601 positiv -> 0,8%
KW 27: 499.486 Tests, davon 3.011 positiv -> 0,6%
KW 28: 503.220 Tests, davon 2.933 positiv -> 0,6%
Die Testkapazitäten werden aktuell nur zu ca. 43% genutzt. Diese Woche könnte man theoretisch 1.178.008 Tests durchführen.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...ublicationFile