Covid-19 (Coronavirus) IX - Informationen im Eingangsposting

**mk431** · 28-10-2020, 20:51

Neue Fälle aus den Bundesländern am heutigen Tag: 15.265 (+5.854 im Vergleich zur Vorwoche)
Anzahl der Neuinfizierten pro Tag im 7-Tage-Durchschnitt: 12.229 (+836 im Vergleich zu gestern)
Prozentuale Änderung des 7-Tage-Durchschnitts im Vergleich zur Vorwoche: +77% (-4 Prozentpunkte im Vergleich zu gestern)
Anzahl der Patienten in intensivmedizinischer Behandlung: 1.569 (+99 im Vergleich zu gestern), davon beatmet 764 (+76 im Vergleich zu gestern)

Immerhin ist der prozentuale Anstieg etwas gefallen.
Morgen werden wir wahrscheinlich noch nicht die 20.000 bei den RKI-Zahlen sehen. Aber die höchsten Zahlen der Woche kommen ja auch erst am Samstag, zumindest bei den RKI-Zahlen war das zuletzt immer der Fall.

Datenquelle: eigene Berechnungen aus RKI-Zahlen und Zahlen aus den Behörden der Bundesländern, Zahl der Intensivpatienten im Tagesreport von der DIVI
(Links sind im Spoiler)

=>Spoiler öffnen<=

**SnakeX** · 28-10-2020, 20:52

Zitat von spector

Ich erwarte von Politikern, nebst einer Armee von fachkundigen Staatssekretären und Beraterfirmen, dass sie vorausschauenden Modelle entwickeln, die sich auch an den Erfahrungen der Geschichte orientieren. Insofern hätte man u.a. auch die Leugner- und Verhamloser antizipieren können. Hingegen zeigt man sich in den Hinterzimmern des Kanzleramtes offenbar ständig überrascht bis überrumpelt.

**pantoffel_3** · 28-10-2020, 20:52

Zitat von sirius

Nicht die Politiker sind Schuld an der Lage, sondern die ganzen uneinsichtigen und unvorsichtigen Coronaleugner und Coronaverharmloser, die uns mit ihrem Verhalten den Mist eingebrockt haben. Das Politiker-Bashing nervt.

**spector** · 28-10-2020, 20:52

Zitat von SnakeX

Anstelle von Bußgeldern würde ich befürworten, dass man deren Personalien erfasst und diese Ignoranten im Falle einer intensivmedizinischen Behandlung und limitierten Behandlungsplätzen nach hinten durchgereicht werden, und zwar solange bis der letzte Patient "ohne Eintrag" adäquat behandelt werden konnte.
Der Gedanke dass ein Patient triagiert wird der das Ding ernst genommen und sich an alles gehalten hat, um das Leben eines Pornoravers aus Berlin zu retten, ist unerträglich...

Aber die feiernden Teens und Twens kommen doch fast nie in die Verlegenheit einer solchen Situation.

**Snappy77** · 28-10-2020, 20:54

Zitat von Mieze Schindler

(Wie) kann das sein? Wenn sie jetzt 75% des letzten November-Umsatzes kriegen, dann dürfte der November-Lockdown doch nicht so vielen das Genick brechen. Das müsste für die Betriebe doch wie ein fast normaler November sein. Oder mache ich einen Denkfehler?

(Du kriegst das ja übrigens auch, ne!?)

75% des Umsatzes können bei Wegfall einiger Kosten (z.B. Personalkosten nahezu auf 0 durch KUG) sogar viel mehr sein als 100%

**pantoffel_3** · 28-10-2020, 20:57

Zitat von spector

Ich erwarte von Politikern, nebst einer Armee von fachkundigen Staatssekretären und Beraterfirmen, dass sie vorausschauenden Modelle entwickeln, die sich auch an den Erfahrungen der Geschichte orientieren. Insofern hätte man u.a. auch die Leugner- und Verhamloser antizipieren können. Hingegen zeigt man sich in den Hinterzimmern des Kanzleramtes offenbar ständig überrascht bis überrumpelt.
Die vorgeblich "alles von vorne bis hinten"-durchdenkende Kanzlerin fährt seit spätestens 2015 nur noch auf Sicht. Zu Ungunsten aller Betroffenen (Migranten, Kommunen, Klimaschützer, Stromzahler etc.). Sie trifft erratisch-spontane Entscheidungen und ist erst dann wieder mit den Konsequenzen beschäftigt, wenn sie einen Bumerang-Effekt haben, der sie Mitten in die Raute trifft. Das ist kein Bashing, das ist jüngere Zeitgeschichte.

Scheinbar hast Du nicht mitbekommen, was Gerichte schon alles kassiert haben, kann man nur hoffen, dass getroffene Maßnahmen jetzt den Gerichten standhalten.

Da wurde auch hier vermehrt noch Applaus geklatscht.

**maxine** · 28-10-2020, 21:01

Zitat von Snappy77

Toll find ich ja das man nicht in einem deutschen Hotel übernachten darf, aber abends ins Flugzeug steigen, im Ausland übernachten und morgens wieder zurückfliegen ist ok.

Da unter 24 Stunden wären sogar Risikogebiete ok, zumindest in NRW.

Das werden bestimmt ganz viele machen

**mk431** · 28-10-2020, 21:08

Man sollte sich schon darauf einstellen, dass die Kontaktbeschränkungen nicht 4 Wochen, sondern eher mehrere Monate dauern werden, vielleicht mit der Ausnahme zu Weihnachten. Auch glaube ich nicht, dass Restaurants und die anderen Einrichtungen so schnell wieder öffnen werden. Dazu sind die Zahlen viel zu schlecht, der Winter noch viel zu lang und die Intensivbetten zu wenig.

16.282 Fälle heute auf Kreisebene, leider auch viele Tote.

https://docs.google.com/spreadsheets...gid=1167076856

**mic001** · 28-10-2020, 21:10

Zitat von sirius

Wäre auch nicht nötig, wenn die Menschen sich vernünftig verhielten.
Dann würden auch paar Infektionen in den Schulen kein Problem darstellen.

Abgesehen davon, dass niemand sagen kann welche Regeln was bringen, sollte jedem klar sein, dass dieser Fall nicht eintreten würde und wird.

**spector** · 28-10-2020, 21:12

Zitat von Mieze Schindler

(Wie) kann das sein? Wenn sie jetzt 75% des letzten November-Umsatzes kriegen, dann dürfte der November-Lockdown doch nicht so vielen das Genick brechen. Das müsste für die Betriebe doch wie ein fast normaler November sein. Oder mache ich einen Denkfehler?

(Du kriegst das ja übrigens auch, ne!?)

Nö, ich bin ja kein Gastronom. Gott bewahre. Ich kenne meine Seite am Tresen. Ich erhalte als Musiker wg. fast 100-Prozentigem Einkommensverlust nach 4-monatigem Hin und Her Grundsicherung. Ziehe mich aber gerade mit einem neuen "alten" Job (dramaturgische Beratung für ein Kino-Drehbuch) wieder halbwegs aus dem Sumpf.

Wo hast du das mit den 75% des Vorjahres-Umsatz für den Monat her? Edit: hab ich wohl verpennt! Und selbst wenn. Die Gastro-Branche hat schon einen dramatischen Einkommenseinbruch per Lockdown im Frühjahr hinter sich und die Überlebenden konnten den Rest des Jahres nur eine für sie bedeutend reduzierte Kundschaft verzeichnen. Dem entgegen stehen vermehrte Ausgaben an Hygienemaßnahmen (Plexiglas, Luftfilter, für den Winter Außenzelte, Heizmöglichkeiten). Die nun erstmal für den Arsch sind. Was brächten dann 75% eines singulären Monats anno 2019?
Oder habe ich dich falsch verstanden?

**Lieb-Ellchen** · 28-10-2020, 21:12

Zitat von Snappy77

75% des Umsatzes können bei Wegfall einiger Kosten (z.B. Personalkosten nahezu auf 0 durch KUG) sogar viel mehr sein als 100%

Allein schon der Wareneinsatz (liegt in der Branche gemäß Google Schnellabfrage durchschnittlich bei knapp 30 %) würde ja schon zu einer Überförderung führen. Ich denke, dass es so einfach nicht werden wird mit der Hilfe.

**Üfli** · 28-10-2020, 21:17

Zitat von spector

Aber die feiernden Teens und Twens kommen doch fast nie in die Verlegenheit einer solchen Situation.

Aber die ganzen alten Regelbrecher ab 40 dürften da ins Grübeln kommen. Dann hätte man schon mal nur noch die Hälfte der Sorgen.

**mk431** · 28-10-2020, 21:17

Das RKI veröffentlich neu eine 7-Tage-Inzidenz der Ü60-Jährigen, diese liegt bei 59,3, die von allen Altersgruppen bei 93,6.

RKI-Testdaten KW 43

Anzahl der Tests: 1.358.706 (+146.343 im Vergleich zur KW 42)
Positivrate: 5,62% (+2,00 Prozentpunkte im Vergleich zu KW 42)
Theoretische Testkapazität für die nächste Woche: 1.828.061
Reale Testkapazität für die nächste Woche: 1.612.826

Rückstau
57 Labore mit einem Rückstau von insgesamt 68.574 Tests (+5 Labore und +47.775 Tests im Vergleich zur KW 42)
39 Labore (+2 im Vergleich zur KW 42) nannten Lieferschwierigkeiten für Reagenzien, hierbei vermehrt Plastikverbrauchsmaterialien und Pipettenspitzen

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...ublicationFile

Der Rückstau ist riesig geworden.

**Lieb-Ellchen** · 28-10-2020, 21:18

Zitat von mk431

Man sollte sich schon darauf einstellen, dass die Kontaktbeschränkungen nicht 4 Wochen, sondern eher mehrere Monate dauern werden, vielleicht mit der Ausnahme zu Weihnachten. Auch glaube ich nicht, dass Restaurants und die anderen Einrichtungen so schnell wieder öffnen werden. Dazu sind die Zahlen viel zu schlecht, der Winter noch viel zu lang und die Intensivbetten zu wenig.

16.282 Fälle heute auf Kreisebene, leider auch viele Tote.

https://docs.google.com/spreadsheets...gid=1167076856

Das ist ja das, was ich an der PK so unaufrichtig fand. Natürlich wird es nicht bei 4 Wochen bleiben. Die Erfahrung des ersten Lockdowns haben doch gezeigt, dass man trotz deutlichem Rückgang der Infektionen erst nach 2 Monaten erste Lockerungsmaßnahmen beschloss, allerdings wurde das damals mit der Maskenpflicht begründet.
Das wird eine lange Sache. An eine "Pause" zu Weihnachten glaube ich auch nicht.

**spector** · 28-10-2020, 21:19

Zitat von pantoffel_3

Scheinbar hast Du nicht mitbekommen, was Gerichte schon alles kassiert haben, kann man nur hoffen, dass getroffene Maßnahmen jetzt den Gerichten standhalten.

Da wurde auch hier vermehrt noch Applaus geklatscht.

Ach, Pantoffelchen. Deinen ganzen Postings nach zu urteilen, wäre es dir doch am liebsten, wenn es gar keine Gerichte mehr gäbe, die darüber urteilen dürften.

Thema: Covid-19 (Coronavirus) IX - Informationen im Eingangsposting

Themen-Optionen

Berechtigungen