In Stuttgart sind bestimmt auch Viele auch einfach immer noch frustriert, dass sie S21 letztendlich doch nicht verhindert haben und freuen sich, dass man mal wieder Aufmerksamkeit kriegt.
Demo Karlsruhe wurde aufgelöst wegen Nichteinhalten der Maskenpflicht usw.Ab nach Hause und das NichtvorhandenVirus überall verteilen. Gibt sicher bald einen Totallockdown, danke, ihr Verteidiger unserer Freiheit, dass ihr so reichhaltig auf die Straße geht und mit euren 10 % unser Volk befreit. Die Gastronomen , Eltern usw, wirds freuen.
Kennst du Dü...ähm... dieses Dorf? Und Bonn?
So ne Demo möchte man doch auch mit n bisschen Sightseing verbinden, oder?
Ich habe übrigens hier was nicht verstanden:
https://www.bz-berlin.de/deutschland...deren-haushalt„Wenden wir dieses Prinzip konsequent an, können Beschränkungen für Gastronomie oder Kultur mittelfristig zurückgenommen werden, wenn die Infektionszahlen weiter sinken“, sagte der CDU-Bundesvize und Anwärter auf den Parteivorsitz
Wo findet der **** die sinkenden Zahlen?
In NRW ist die 7-Tage-Inzidenz nach Landesangaben vom Höchststand, der bei 177,8 Fälle/100.000 Einwohner lag, um ca. 6% auf aktuell 166,5 Fälle/100.000 Einwohner gefallen.
https://www.mags.nrw/coronavirus-fallzahlen-nrw
Und laut RKI-Lagebericht vom 04.11.2020 war sie da bei 167,3!
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...ublicationFile
Heißt also: Das liegt in einem so kleinen Bereich, dass man es aktuell noch (mathematisch betrachtet) der Varianz zuordnen kann.
Ein echter Laschet also mal wieder:
Dem sitzen schon die Lobbyisten im Nacken!
Die Inzidenzangaben vom RKI sind meistens zu niedrig, da sie häufig nur 6 Tage (z.B. für Hamburg) oder eben 6,5 Tage beinhalten. Man müsste sie jetzt über das Meldedatum exakt ausrechnen und die dürfte dann höher als 167 gewesen sein.
Für den 04. November habe ich das hier mal gemacht.
Gesamtfallzahl NRW nach RKI-Meldedatum 04. November: 155.590
Gesamtfallzahl NRW nach RKI-Meldedatum 28. Oktober: 123.674
Fallzahl NRW 28. Oktober - 04. November: 31.916
Berechnung 7-Tage-Inzidenz: 31.916 / 17.947.221 * 100.000 = 177,8
https://experience.arcgis.com/experi...4/page/page_0/
In der aktuellen Situation ist es sehr unterschiedlich und somit regionsabhängig, ob man von sinkenden, steigenden oder gleichbleibenden Zahlen reden kann.
Geändert von mk431 (20-11-2020 um 15:02 Uhr)
Es sind wohl eine Verlängerung des Lockdowns, eine Ausweitung der Maskenpflicht und eine erneute Verschärfung der Kontaktbeschränkungen im Gespräch (15:31)
https://www.zeit.de/wissen/gesundhei...sbreitung-live
Wir haben ne Handvoll Stammrestaurants und ich hätte ein schlechtes Gewissen, mich bei einer Infektion dort nicht zu melden, um denen die Chance zu geben mit der Info was anzufangen.
Vor allem vor dem Hintergrund dass man sich aufs Gesundheitsamt nicht unbedingt verlassen kann, dass es unter der momentanen Arbeitslast zu Verzögerungen kommt.
Aber ich sehe dass ich hier wohl der Einzige bin, dem das nicht shiceegal ist. Na denn...
Dankeschön!
Also insgesamt ein Überschreiten des Scheitelpunktes und auf "5% unter das Niveau bei Maßnahmenbeginn".
Und da schlägt Herr Laschet vor, dass wir weitere Kontaktbeschränkungen ("Eine Familie max zwei Personen aus anderem Haushalt", siehe obiger Link und div Veröffentlichungen der letzten Stunden) vornehmen. Generell nachvollziehbar! Aber warum?
Um dann schnellstmöglich die Kneipen aufschließen zu können, falls die "neuen" Maßnahmen endlich mehr nutzen, als die bisherigen, die zu wenig waren (sonst würde er ja nicht verschärfen wollen). Er redet nicht von den Nöten älterer Menschen daheim und in Heimen ohne Besuch, nicht von deren Angst vor Krankheit und Tod, er redet nicht von den Kindern, die er weiter in die Schule jagt, um ihnen dann nachmittags diese Kontaktbeschränkung aufzuerlegen, er redet nicht von den Pflegekräften, die langsam erheblich unrund laufen, er redet nicht von Arztpraxen, in denen sich hier die Arbeit so stapelt, dass die Arzthelferinnen und Ärzte (zumindest hier bei uns, habe tgl damit zu tun) nicht mehr ein noch aus wissen, er redet nicht von all den jungen Menschen, denen er für sie schwierige Einschränkungen und Verzicht auferlegen will, er redet nicht über MENSCHEN.
Und ICH für meinen Teil denke einmal mehr, er redet über all das nicht, weil es ihn in seinem lobbyfinanzierten Elfenbeinturm nicht im Geringsten juckt, wie es den Menschen geht! Das kriegt der Armin lang schon nicht mehr mit.
Und noch ein Nachsatz:
NATÜRLICH weiß ich, dass das oben Geschriebene einseitig und angreifbar ist.
Es ist aber EINE mögliche Interpretation dessen, was aus der NRW-Staatskanzlei dringt.
Somit ist das da oben auch (nicht ausschließlich, aber durchaus "auch") ein Beitrag zum gestrigen Thema:
"Wie kommuniziere ich als Politiker verantwortlich Fakten und Maßnahmen?".
Geändert von Pokerfreund (20-11-2020 um 15:44 Uhr)
Und dann der noch grad, weils eben reinkam:
https://www.zeit.de/wissen/gesundhei...sbreitung-liveLänder wollen Lockdown und eventuell auch Winterferien verlängern
Die Vorarbeiten für das Bund-Länder-Treffen laufen. Laut Medien haben sich die Länder abgestimmt – für Einschränkungen bis zum 20. Dezember.
(...)
Zudem sei eine Ausweitung der Pflicht zur Mund-Nasen-Bedeckung sowie eine erneute Verschärfung der Kontaktbeschränkungen geplant.
Also tatsächlich jetzt dann doch die Richtung:
Privat alles auf nahe Null, damit die Schulen u.a. weitermachen, wie bisher, denn sonst müsste man ja mal drüber reden, was im Sommer alles versäumt wurde.