Das könnte zum Hemmnis werden.
Wie ich schon schrieb: Das bessere ist der Feind des guten.
Gäbe es nur einen Impfstoff, wären 62% für die allermeisten weit besser als 0%. Aber sooo …
Als Fehler könnte sich das Versprechen herausstellen, alle Impfungen gleichermaßen kostenlos anzubieten. Denn der Preis könnt hier ein sehr wirksames Regulativ sein.
Dabei müsste der Preis gar nicht hoch sein. Den Einkaufspreis weiterzugeben, würde meines Erachtens reichen, um genügend Menschen davon zu überzeugen, dass es nicht immer der Rolls Royce unter den Impfstoffen sein muss, sondern man mit Opel auch ganz gut fährt. Oder sogar mit Dacia.
Aber wenn der Rolls Royce zum gleichen Preis angeboten wird wie der Dacia - was will ich denn da mt Dacia? Man müsste blöd sein, um sich damit abspeisen zu lassen. Da warte ich doch lieber noch zwei Wochen. Oder auch Monate.