Zitat von
Pokerfreund
Um deine "Argumentation" klar darzustellen, hier nochmal der gesamte Dialog:
Du argumentierst, indem du einem Gedanken einen moralischen Standpunkt entgegensetzt, der das Leid der Angehörigen thematisiert. Ich tue exakt dasselbe und nun lautet deine Antwort:
Nutzt nix; man muss sich mit den Menschen beschäftigen, statt sie in eine Ecke zu stellen/zu verurteilen!
Mit Leuten, die sich besoffen ans Steuer setzen und fahren, wie ne Wildsau, haben sich nun über 50 Jahre lang Soziologen und Verkehrspädagogen( (Ja, die gibt es!) beschäftigt, ebenso die Gesellschaft (Beispiel: Der Wirt, der versucht, dem Trinkenden den Schlüssel abzunehmen), man hat (Promille-)Grenzen verschärft, es gab Fernsehspots (schon vor vielen Jahren), die an Einsicht appellieren, an Autobahnen stehen Schilder und in Zeitungen/Zeitschriften finden sich genug Artikel. UND? Gab es die große Einsicht? Nein! Immer noch gibts besoffene Idioten am Steuer, Leute, die "nach zwei, drei Bierchen locker noch fahren können"! Was diese Vögel abhält (WENN es sie abhält!), ist: "Wenn sie dich erwischen, verlierst du den Führerschein und zahlst dich dumm und dusselig. Wenn was passiert, sitzt du wahrscheinlich ein!".
Und hier ist dann die Brücke: Exakt die selbe Klarheit muss für die Blase, der du hier das Wort redest, gelten! Klare Regeln: DU gefährdest fahrlässig andere? Geldstrafe! Groß fahrlässig? Bau! Vorsatz? Verdammt lange Bau!