Der 20. Deutsche Bundestag, die Bundesregierung und der 9. Kanzler der BRD

[Glückskind]

Der eigentliche Skandal bei der Sache ist, dass es zu lange gedauert hat, die in der Türkei bereit stehenden und hier dringend benötigten Arbeitskräfte auch zu holen. Wenn du dich unbedingt über die Regierung aufregen willst, dann darüber.

Fest steht, dass die Arbeitskräfte, die aus der Türkei nach Deutschland kommen sollen, auch in der Türkei benötigt werden. Schließlich handelt es sich um Menschen mit Vorkenntnissen und "Erfahrungen im Bereich Luftverkehr und Bodenverkehrsdiensten an türkischen Flughäfen", so die deutsche Innenministerin Faeser.

Quelle

Ganz so einfach scheint das nicht zu sein mit den türkischen Arbeitskräften. Der ganze Artikel ist lesenswert.

[vergas]

Vorallem, die binäre Einteilung hat ja mittlerweile alle Bereiche des Lebens erreicht. Gefühlt jedes Alltagsprodukt wird als weiblich od. männlich gelabelt. Wir müssen hier wieder zurück in eine genderneutrale Einteilung, damit eben jene Menschen, die ausserhalb der binäre Einteilung leben sich angesprochen fühlen.

Aber das ist doch ein Marketing-Instrument, um den gleichen Kappes 2x verkaufen zu können, oder?

[BlackGirl]

Aber das ist doch ein Marketing-Instrument, um den gleichen Kappes 2x verkaufen zu können, oder?

Das mein ich doch. Diese rosa-hellblau-Mist hat Bereiche des Lebens übernommen, wo es nichts zu suchen hat. Und weil es (leider) Menschen gibt, die auf diesen Mist hereinfallen, gehört es verboten. Produkte für alle sollten auch eine genderneutrale Packung haben müssen!

[Mobbing Bert]

Wenn die Kundschaft es so will.

Weiss noch die künstliche Aufregung im Netz, warum Frauen Nassrasierer im Gegensatz zu den Rasierern für Männer teurer sind? -lassen wir mal Marken aussen vor-
Anstatt die Frauen Rasierer im Regal zu lassen und zu den männlichen Günstigeren zu greifen. War das mal wieder der Beweis für die Bevorteilung des Mannes.

[Max Vol.]

...

Weiss noch die künstliche Aufregung im Netz, warum Frauen Nassrasierer im Gegensatz zu den Rasierern für Männer teurer sind?
Anstatt die Frauen Rasierer im Regal zu lassen und zu den männlichen Günstigeren zu greifen....

Friseurbesuche sind für Frauen auch teurer.
Aber Christine Lambrecht geht mit gutem Beispiel voran und spart viel Geld weil sie kaum noch zum Frisör geht.

[mk431]

Die Wahlrechtsreform könnte am Donnerstag auf den Weg gebracht werden, um den Bundestag zu verkleinern. Alle Parteien sind damit aber ganz und gar nicht mit einverstanden.

Die Wahlrechtskommission des Bundestags könnte am Donnerstag grünes Licht für den Reformplan geben. Die CSU droht mit Verfassungsklage.

https://www.spiegel.de/politik/deuts...2-778803f0f364

[Lieb-Ellchen]

Die Wahlrechtsreform könnte am Donnerstag auf den Weg gebracht werden, um den Bundestag zu verkleinern. Alle Parteien sind damit aber ganz und gar nicht mit einverstanden.



https://www.spiegel.de/politik/deuts...2-778803f0f364

Unser Wahlsystem ist total verkorkst. Ein Gemisch zwischen Direkt- und Verhältniswahl kann nicht wirklich funktionieren. Verschärft wird es dadurch, dass die Reservelisten nach Bundesländern aufgeteilt sind. Gäbe es bundesweite Listen, wäre das Problem nicht so gravierend, da sich die Stimmverhältnisse mehr verteilen und die Pufferzonen größer sind um Überhangmandate zu verhindern.

[NewMorning]

Das "Problem" CSU löst du aber über bundesweite Listen auch wieder nicht. Die Partei gewinnt ja in Bayern mehr oder weniger immer nahezu alle der 47 (?) Direktmandate, weit mehr, als ihr über die Zweitstimme zusteht. Bundesweit kam die Partei bei der letzten Wahl (rechnerisch) auf gut 5%, was ca. 14-15 Sitzen entsprechen würde. Schon diese gut 30 Überhangmandate machen ihrerseits wieder eine Vielzahl an Ausgleichsmandaten für die anderen Parteien nötig.
Und weil sie nur im Freistaat antritt, ist ein bundesweiter Ausgleich eben nicht möglich.
Aber: soll/kann man direkt gewählten Stimmkreiskandidaten ihr Mandat verwehren? Und man kann die CSU ja auch schlecht zwingen, bundesweit anzutreten.
Kein Wunder, dass gerade die CSU sich so gegen eine Reform wehrt.

[Waterfall24]

Aber: soll/kann man direkt gewählten Stimmkreiskandidaten ihr Mandat verwehren? Und man kann die CSU ja auch schlecht zwingen, bundesweit anzutreten.
Kein Wunder, dass gerade die CSU sich so gegen eine Reform wehrt.

Sinnvoller wäre wahrscheinlich einfach die Anzahl der Wahlkreise von 299 auf vielleicht ungefähr 200 zu senken. Dann hätte man weitaus mehr Puffer, um gegebenenfalls Überhänge auszugleichen.
Aber klar die CSU wird sich gegen jede Reform wehren, die die Anzahl ihrer durch Direktmandate erzielten Sitze (46 Direktmandate in Bayern, eins davon von einer grünen Kandidatin gewonnen, die anderen 45 CSU) reduziert. Da sollen lieber die anderen auf ihr Ausgleichsmandate verzichten. So kann man dann ewig streiten, weil jeder seinen eigenen Vorteil haben will.

[Lieb-Ellchen]

Ich dachte halt an eine gemeinsame Liste der Union. Oder man sagt, dass jede Partei, die sich für den Bundestag bewirbt, auch überall gewählt werden darf.

Aber wahrscheinlich kann man dieses Mischsystem nicht in eine vernünftige Form bringen.

Am Ende wäre es besser, die Direktmandate ganz abzuschaffen. Das von mir bevorzugte Mehrheitswahlrecht ist ohnehin nicht durchsetzbar.

[tantes]

Und wenn nun nicht nur die Anzahl der Wahlkreise verkleinert würde, sondern auch CDU und CSU bei den nächsten Wahlen jeweils bundesweit antreten? Also, getrennt? Ein wenig träumen darf man ja noch.
Aber ernsthaft, ich sehe da durchaus Potential. Zu einen sehr konservative Wähler, denen die CDU mittlerweile zu "links" ist, die aber nicht AFD wählen wollen. Zum anderen bayrische Wähler, denen wiederum die CSU zu rechts konservativ, SPD und Grüne aber nicht christlich / traditionsbewußt genug sind. Mir würde es gefallen.
Und nein, man kann die CSU nicht zwingen, bundesweit anzutreten, obwohl sie von Zeit zu Zeit selbst damit kokettiert. Aber es könnte sich die CDU zur Trennung entscheiden und in Bayern Ortsvereine gründen. Spannend fände ich es auf jeden Fall. Und ein Teil der Überhangs- und sonstigen Mandate würde sich damit auch erledigen. Plus natürlich der dringend notwendige Neuzuschnitt nebst Reduzierung der Wahlkreise.

[Max Vol.]

https://twitter.com/NacktUnter/statu...86752660742144
Das ist schon mal ein guter Anfang.
Wie wärs mit TV Start erst ab 16Uhr und Sendeschluss um 22Uhr. Das würde Millionen KWh sparen.

[CrazyOldLady]

Oha das weckt Erinnerungen aus längst vergangenen Zeiten.

[golfern]

https://twitter.com/NacktUnter/statu...86752660742144
Das ist schon mal ein guter Anfang.
Wie wärs mit TV Start erst ab 16Uhr und Sendeschluss um 22Uhr. Das würde Millionen KWh sparen.

Oh man, das sind ja Maßnahmen

Die Zeiten sind schwer verständlich, da hätten sie ruhig mal ne Tabelle anfertigen können, eine Wochenübersicht

[Max Vol.]

Oha das weckt Erinnerungen aus längst vergangenen Zeiten.

Ach ja, die guten alten Zeiten.
Und wenn man dann Samstag abends gebadet hat und das Wasser noch warm ist, kann man
es ja auch dem Nachbarn anbieten.
Wir müssen schließlich zusammenstehen und der Regierung aus dieser Energiekrise heraushelfen.