https://www.focus.de/politik/ausland..._52139887.html
Ukraine: Putin will seinem „Bluthund“ Mariupol überlassen
11.25 Uhr: In einem Update hat das britische Verteidigungsministerium bekanntgegeben, dass der heftige ukrainische Widerstand in der Stadt Mariupol den russischen Truppen viele Verluste beschert hat. Um den Widerstand zu brechen, mache Russland deshalb Gebrauch von Hilfstruppen. Darunter befinden sich auch tschetschenische Streitkräfte, die speziell in Mariupol und dem Gebiet um Luhansk eingesetzt werden.
„Die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, weder damals noch heute“
Gestern Abend Markus Lanz vom Dienstag den 17.5 angeschaut https://www.zdf.de/gesellschaft/mark...-2022-100.html
Meine Gedanken:
Es war kurz die Grafik der Gewinne und Verluste bei den Wahlen in NRW eingeblendet. Demnach hat SPD sehr viele Stimmen verloren aber, worüber man gar nicht viel gesprochen hat, Grüne haben unheimlich viele Stimmen dazugewonnen.
Vielleicht täusche ich mich, bin mit NRW, den Problemen dort und Politikern nicht so vertraut, aberist das nicht das Ergebnis der Politik auf der Bundesebene? Das heißt, das ewige Hin und her der SPD, Waffenlieferungen oder nicht, Weigerung der Reise nach Kiew , Lambrecht, Heimlichtuerei, wurden abgestraft . Klare Worte von Baerbock und Habeck, klares Bekennen für die Unterstützung der Ukraine mit Waffenlieferungen, Bemühungen von Habeck Deutschland von Russlands Energielieferungen unabhängig zu machen wurden somit belohnt. Ich kann nicht ganz glauben, dass so viele Menschen klar gegen die Waffenlieferungen sind. Nein, ganz und gar nicht.
Christoph Reuter hat diesen Gedankengang in der Sendung auch geäußert.
Er hat sehr interessante Dinge über seine Beobachtungen in der Ukraine erzählt.
Er bezeichnete russische Armee als ein Samelsurium, also dass die Einheiten sehr unterschiedlich agierten und einen ziellosen, chaotischen Eindruck machten. Einige mordeten und raubten, andere haben sich anständiger verhalten.
Ich bin ein Fan ( von Reuter versteht sich)
Toll wie er und die andere Journalistin Herr Walzer Wind aus den Segeln genommen haben.
Bezeichnend, dass Herr Walzer genau so wenig dazu sagen konnte, wie die Lösung des Konfliktes seiner Meinung nach aussehen sollte, wie man sonst auch von seinen Gleichgesinnten erfährt oder eben nicht erfährt. Er hat auf Reuters direkte Frage, wie das „brechen der Gewaltspirale“ aussehen soll, wieder mal ausweichend reagiert.
Im Grunde hat man von diesem Lager oft den Eindruck, den golfern ehrlicherweise vermittelt hat. Man solle die Russen in der Ukraine machen lassen was sie wollen, uns sollte es nicht jucken.
Leute wie Welter fürchten nur Empörung und Shitstorm, deswegen weichen sie aus.
Geändert von Geisterkatze (19-05-2022 um 20:14 Uhr) Grund: Kommas ergänzt und Textverständnis verbessert
„Die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, weder damals noch heute“
Was sagt die SPD, dass ein gewisser Ex-Bundeskanzler laut EU-Parlament sanktioniert werden sollte?
das melken eines leeren euters bewirkt nur,
das man vom melkstuhl gestossen wird.
rise and rise again until the lambs become to lions.
Diese Karte veranschaulicht, wie Russland seine Kriegsziele im Donbass immer weiter herunterschrauben musste:
Geändert von Delphi (19-05-2022 um 14:11 Uhr) Grund: Quelle: Euromaidan via Paul Krugman
Es wäre toll wenn Du noch eine Bildquellenangabe druntersetzen könntest, Delphi
Dann bleibt es mal abzuwarten wann auch die kleine Einkesselung als erfolglos abgebrochen wird
"We have just folded space from Ix...Many machines on Ix. New machines"
Militärexperte Michail Chodarjonok durfte nochmal ins Staatsfernsehen und dort nun erläutern, wie toll die russische Armee und die russische Führung ist: Nach Kriegskritik in russischem Staats-TV: Militärexperte rudert zurück
Im kremltreuen Staatsfernsehen
Nach pessimistischer Kriegsprognose – Militärexperte rudert im TV zurück
19.05.2022, 15.06 Uhr
https://www.spiegel.de/ausland/russl...e-e53bf3d7acc0Ein Militärexperte lobte in einer russischen Talkshow den Kampfeswillen der Ukrainer und stellte vermeintliche Erfolge der eigenen Armee infrage. Nun hat er seine Meinung offenbar geändert.
...
Zu glauben, dass die Ukrainer einen Gegenangriff starten könnten, sei »eine große Übertreibung«, sagte der 68-Jährige in der Sendung »60 Minuten«.
Edit: Ich war langsamer.
Die Wolken treiben langsam Richtung Osten. Schmerzliche Spuren von Frauenabsätzen ziehen sich,
ziehen sich von der Bahnstation zum Miliitärfriedhof.
Aus "Antenne" von Serhij Zhadan
Das beweist wie nett der Kreml ist ...
immerhin hat er dem Militärexperten die Chance eingeräumt, die Fehler seiner Sichtweise selbst einzusehen,
bevor man gezwungen ist, ihn für seine wehrkraftzersetzenden Aussagen zu bestrafen
"We have just folded space from Ix...Many machines on Ix. New machines"
Wieso lässt man einen Redner zu, der sich sehr pessimistisch äussert, ohne dass ihm widersprochen wird? Vielleicht weil man auch im Kreml weiss, dass eine allzu übertriebene Propaganda ihre Wirkung verliert, weil allzuviel klar ist, dass die russische Stärke und Erfolge übertrieben sind und der Gegner schwächer dargestellt wird.
das melken eines leeren euters bewirkt nur,
das man vom melkstuhl gestossen wird.
rise and rise again until the lambs become to lions.
Entweder der Bursche ist restlos senil oder er war beim ersten Auftritt sturz besoffen.
"Es genügt nicht nur sich keine Gedanken zu machen, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken." (Karl Kraus)
Tja der Bush sagt endlich mal die Wahrheit, das er ein Kriegsverbrecher ist. Brutale Invasion des Irak.
https://twitter.com/sternde/status/1...bv8zQZO6E8_l5w">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/sternde/status/1...bv8zQZO6E8_l5w
Wer es sich anschauen will:
https://www.n-tv.de/mediathek/videos...e23343904.html
Was für ein verkommenes A...ch, der Bush. Da macht er noch Späßchen und kokettiert mit seinen eigenen Greueltaten. Und hat Lobeshymnen auf den derzeitigen ukrainischen Präsidenten. Kann mir vorstellen, wie dieser gebrieft und ausgebildet wurde.