Zitat von
Nash
Alles, was von dir kommt, sind schlimmstenfalls Whataboutismen und Relativerungen und bestenfalls die immer gleichen unrealistischen und naiven Ansätze. Jeder ist übrigens für Verhandlungen. Weil jedem bewusst ist, dass Kriege und besonders einer wie dieser nur mit diesen enden kann.
Nur sind einige wie ich trotzdem für Waffenlieferungen, damit die Ukraine genug in die Waagschale werfen kann, damit sie Putin nicht zu weit entgegen kommen muss. Oder sag du doch mal an der Stelle all der "keine Waffen, aber Verhandlungen!"-Vertreter was genau bei Verhandlungen jetzt erreicht würde und viel eher noch: Vor dem Gegenangriff der Ukraine erreicht worden wäre, als es noch so aussah, als würde Russland diesen Krieg möglicherweise irgendwann militärisch gewinnen, wenn der Ukraine die Waffen ausgehen? Putin nimmt die Sanktionen in Kauf und hat noch mit keinem Hauch angedeutet, dass er für deren Rücknahme die kriegerischen Handlungen einstellen würde. Regierungsvertreter etlicher Länder haben Putin zu Verhandlungen aufgefordert (sie sind gar vor Ausbruch des Kriegs zu ihm gereist, um ihn vom Angriff abzubringen), und auch Selenskyj ist zu diesen bereit. Aber eben nicht auf Kosten der Souveränität seines Staats oder der Freiheit seiner Bürger, sie sich bei einem Verhandlungsfrieden mit Abtreten einiger Regionen an Russland diesem unterjochen müssten. Auch hier nochmal: Man sieht ständig, was für eine unmenschliche Regierung in Russland das Heft in der Hand hält. Wie viele Menschen sollen darunter noch leiden?
Ohne Waffenlieferungen wird die Ukraine wahrscheinlich von Russland besiegt. Dann hat Putin alle seine Ziele erreicht, ohne verhandeln zu müssen. Wer ist so unverfroren, das als besseren Ausgang zu bezeichnen?
Also bitte: Wie stellst du dir Verhandlungen vor, und womit würde sich Putin zufrieden geben, um jetzt und vor allem auch langfristig kriegerische Handlungen einzustellen und die Souveränität anderer Staaten (welche diese jetzt seit mehreren Jahrzehnten genießen und mehrheitlich auch von der Völkergemeinschaft als eigenständige Staaten anerkannt werden) zu achten? In meinen Augen ist dein Ansatz (wiederum) bestenfalls naiv und leider habe ich den Verdacht, dass es am Ende doch eher weitgehend um russlandfreundliche Propagandaverbreitung geht. Die dazu dient, Putin beim Erreichen seiner völkerrechtswidrigen Ziele möglichst viele Hindernisse aus dem Weg zu räumen. Oder um das Szenario zu nutzen, um eine eigene anti-westliche Haltung zu äußern. Welcher Schuh jetzt genau dir passt, weiß ich nicht, aber du steckst da durchaus mit im gleichen Sack.