Der WM-Boykott-Thread

[24Florian]

Bin echt gespannt, ob ich es schaffe, das durchzuhalten. Ich mag Meisterschaften und schaue das gerne an. Aber ich hab echt ein Problem mit dieser WM.

es ändert sich nix. Egal ob du schaust oder nicht schaust

Katar schafft es ja nicht mal für die Dauer der WM, also läppische 4 Wochen, sich "normal" zu präsentieren.

Ich bin ja eigentlich schon davon ausgegangen, daß man zumindest während der 4 WM-Wochen sich von der besten Seite zeigt, so daß die Europäer nicht "Katar buh" sagen können und nach der WM wird dann wieder alles wie vorher als wäre nix gewesen.
Das war meine realistische Erwartung!
Daß sich dort nachhaltig was ändert, über die WM hinaus, wie naiv kann man denn sein???
Nein, die biedern sich an bis zum Ende der WM und danach ist denen wieder alles egal!
SO hab ich das erwartet!
Aber Katar kriegt ja nicht mal das hin!!

erst das IV mit dem "geistigen Schaden", dann das Androhen der Zerstörung der dänischen TV-Kamera, jetzt das Bierverbot, .... Katar wird es tatsächlich schaffen bis Ende der WM das unbeliebteste Land der Welt zu werden (also genau das Gegenteil von dem was sie mit dieser WM eigentlich vorhatten)
Es ist halt echt zu geil wie strunzdumm man als Land sein kann

Ich freu mich schon auf die nächsten Klopper, mit denen sich Katar in der Weltöffentlichkeit selbst vorführt.
In 4 Wochen ist genug Zeit und Platz!

[goldstern]

Die vom Organisationskomitee eingeladenen Fans kriegen jetzt übrigens doch kein Taschengeld von 70 Euro am Tag
https://www.welt.de/sport/article242...schengeld.html

Begründung

die Gäste sollten vor der „irrtümlichen, falsch informierten Behauptung“ geschützt werden, dass sie „bezahlte Fans“ seien.

[Manitu]

Ich boykottiere die Schuhfarbe von Frau Hohenstein, da bekommt man ja Augenkrebs.

[Manitu]

Das Katar den internationalen Terrorismus finanziert, höre ich komischerweise in keinem Beitrag, aber wehe da trägt keiner ne Regenbogenbinde etc..

[Trellomfer]

Seit dem Alkoholverbot hat die Kritikwelle aber noch mal ordentlich Schwung bekommen. In jedem WM-Bericht wird es erwähnt.
Beim Alk ist der Rubikon überschritten, da ziehen wir die letzte rote Linie.

[Manitu]

Seit dem Alkoholverbot hat die Kritikwelle aber noch mal ordentlich Schwung bekommen. In jedem WM-Bericht wird es erwähnt.
Beim Alk ist der Rubikon überschritten, da ziehen wir die letzte rote Linie.

Verstehe das auch nicht, ich trinke beim Fussball auch kein Bier und bin trotzdem gut gelaunt.
Sich etwas schön saufen ist doch nur Ausdruck von Langeweile und mangelndes Selbstvertrauen.

[goldstern]

Erzähl das mal den Engländern

[Üfli]

es ändert sich nix. Egal ob du schaust oder nicht schaust

Natürlich ändert sich dadurch was. Ob Dir persönlich das relevant wäre, ist dann wieder eine andere Frage.

[1Live]

Das Katar den internationalen Terrorismus finanziert, höre ich komischerweise in keinem Beitrag, aber wehe da trägt keiner ne Regenbogenbinde etc..

[kruse2570]

Natürlich ändert sich dadurch was. Ob Dir persönlich das relevant wäre, ist dann wieder eine andere Frage.

Ändern wird sich erst was, wenn sich in FIFA, IOC und ähnlichen Verbrecherorganisationen was ändert.

Wer nicht gucken will, soll nicht gucken, interessiert den Rest der Welt aber nicht.

[reddevil]

Natürlich ändert sich dadurch was. Ob Dir persönlich das relevant wäre, ist dann wieder eine andere Frage.

und was?

[sahsnotas]

Die Scheinmoral wieder. Aber 2026 wieder dabei sein da ist es ja unter anderen in den USA bei unseren "Freunden".

[wuppi]

Verstehe das auch nicht, ich trinke beim Fussball auch kein Bier und bin trotzdem gut gelaunt.
Sich etwas schön saufen ist doch nur Ausdruck von Langeweile und mangelndes Selbstvertrauen.

Ich trinke bei jedem Besuch im Stadion ein Bier und esse eine Stadionwurst. Das gehört für mich dazu.
Das hat nichts mit schön saufen zu tun.

[Üfli]

Ändern wird sich erst was, wenn sich in FIFA, IOC und ähnlichen Verbrecherorganisationen was ändert.

Wer nicht gucken will, soll nicht gucken, interessiert den Rest der Welt aber nicht.

Und wer legt Wert darauf, was den Rest der Welt interessiert? Was ist denn das für ein Entscheidungskriterium?

und was?

Das entscheidet jeder Betroffene für sich selbst. Aber eine jede Entscheidung, die man für sich selbst trifft, bewirkt etwas. Es muss nicht jedes Mal auf der Ebene einer Abschlusserklärung der obersten Entscheidungsträger stattfinden. Nicht falsch verstehen, auch die Entscheidung sich bequem der Mehrheit anzuschließen, ist völlig okay, wenn man diese für sich trifft. Wir reden in diesem Fall ja nicht von essentiellen Entscheidungen. Ob ich schaue oder nicht, zieht in der Tat (sehr, sehr) kleine Kreise. Dass die Entscheidung sich überhaupt nicht auswirkt ist nur sehr oberflächlich betrachtet korrekt.

[platinum]

Es ist halt echt zu geil wie strunzdumm man als Land sein kann

weil die sich für sehr schlau halten und es nicht mal ansatzweise für möglich
befinden, es könnte irgendwie anders sein.