Seite 236 von 334 ErsteErste ... 136186226232233234235236237238239240246286 ... LetzteLetzte
Ergebnis 3.526 bis 3.540 von 5010
  1. #3526
    Eine 92 jährige Russin räumt mit der russischen Propaganda auf und erwähnt sogar das Kriegsverbrechen in Bucha.



    In der Zentralafrikanischen Republik haben Wagner Söldner 9 chinesische Staatsbürger hingerichtet, die dort in einer Mine gearbeitet haben. Wird der Freundschaft zwischen Xi Jinping und Putin sicherlich keinen Abbruch tun. Beiden ist das Leben ihrer eigenen Staatsbürger egal, solange sie nur an der Macht bleiben.


  2. #3527
    Member Avatar von Manitu
    Ort: Quifte an der Knatter
    Zitat Zitat von JackB Beitrag anzeigen
    Ach ja? Welches Gericht hat das festgestellt?
    Da du es immer genau haben möchtest, dann bitte.
    Er darf Faschisten genannt werden.

    https://www.google.com/amp/s/www.rnd...Type=valid_amp

  3. #3528
    Der deutsche Justizminister wurde zurückliegend öfter belächelt. Nun hat er aber Pluspunkte gesammelt indem er angekündigt hat, dass Putin in Deutschland sofort verhaftet erden würde. Klar ist, dass das nicht passieren wird aber allein die Tatsache das der Faschist Putin nie wieder deutschen Boden betritt ist eine gute Nachricht.

  4. #3529
    Zitat Zitat von Manitu Beitrag anzeigen
    Da du es immer genau haben möchtest, dann bitte.
    Er darf Faschisten genannt werden.

    https://www.google.com/amp/s/www.rnd...Type=valid_amp
    Aber nicht, weil ein Gericht festgestellt hat, dass er einer ist! Sondern weil diese Bezeichnung im Rahmen der freien Meinungsäußerung zulässig ist:

    Wurde Björn Höcke vom Verwaltungsgericht Meiningen zum Faschisten erklärt? Nein, sagt das Landgericht Hamburg - und untersagt einem FDP-Politiker diese Äußerung. Das Urteil aus dem September werde missverstanden, sagt ein Gerichtssprecher.
    https://www.rnd.de/politik/bjorn-hoc...GVGNQ2IYU.html

    Im übrigen hinkt der Vergleich zwischen der Bezeichnung als Kriegsverbrecher und Rechtsradikaler oder Faschist:

    Kriegsverbrechen sind Straftaten, und somit kann es gerichtlich festgestellt werden, dass jemand Kriegsverbrecher ist. Die Aussage, jemand sei Kriegsverbrecher, ist somit eine Tatsachenbehauptung.

    Dagegen ist es nicht strafbar, ein Faschist oder rechtsradikal zu sein. Die Aussage, jemand sei Faschist, hat somit nicht den Charakter einer Tatsachenbehauptung, sondern den eines politischen Werturteils. Und das ist der Grund, warum es im Rahmen der freien Meinungsäußerung zulässig ist, Herrn Höcke als Faschisten zu bezeichnen. Die Behauptung, ein Gericht hätte festgestellt, dass er einer sei, ist dagegen eine (wahrheitswidrige) Tatsachenbehauptung, und somit nicht zulässig.

  5. #3530
    Zitat Zitat von Miss Rotstift Beitrag anzeigen
    Dieses Gerücht, Putin lässt sich von diversen Doppelgängern "vertreten", gibts schon seit mindestens 2019 auch in Rußland.
    2019 haben meine Eltern in Ihrem Urlaub am Baikalsee davon gehört. Von mehreren Quellen, unabhänig voneinander...

    Keine Ahnung, ob da wirklich was dran ist.
    Es gab mal ne kleine Doku über Putins, Selenskys und Kim Jong Un's Doppelgänger. Das sind aber Schauspieler und nicht im Staatsdienst.
    https://youtu.be/IBUfZX9gAH8

  6. #3531
    1st Präsident of the IOFF Avatar von Üfli
    Zitat Zitat von Üfli Beitrag anzeigen
    EU-Länder wollen Granaten-Pakt für die Ukraine schließen

    "19.40 Uhr: Mehrere EU-Länder wollen am Montag eine Vereinbarung über den gemeinsamen Kauf von Artilleriegeschossen für die Ukraine unterzeichnen."
    Update:
    EU-Staaten wollen Ukraine eine Million Artilleriegeschosse liefern
    Was darf
    Freiheit kosten?

  7. #3532
    Zitat Zitat von JackB Beitrag anzeigen
    Die Aussage, jemand sei Faschist, hat somit nicht den Charakter einer Tatsachenbehauptung, sondern den eines politischen Werturteils. Und das ist der Grund, warum es im Rahmen der freien Meinungsäußerung zulässig ist, Herrn Höcke als Faschisten zu bezeichnen. Die Behauptung, ein Gericht hätte festgestellt, dass er einer sei, ist dagegen eine (wahrheitswidrige) Tatsachenbehauptung, und somit nicht zulässig.
    Man darf aber nicht jeden als Faschist bezeichnen. Höcke allerdings schon.

    Auch die Meininger Richter geben nicht automatisch der Meinungsfreiheit den Vorrang. Sie verweisen vielmehr auf eine Vielzahl von Indizien, die die Kläger vorgebracht hatten. Damit hätten sie „in ausreichendem Umfang glaubhaft gemacht, dass ihr Werturteil nicht aus der Luft gegriffen ist, sondern auf einer überprüfbaren Tatsachengrundlage beruht“.

  8. #3533
    Zitat Zitat von titan Beitrag anzeigen
    Darf man einen Ukrainischen Nazi noch Nazi nennen? Und warum nimmt eine EU Ministerpräsidentin an dessen Trauerfeier teil?
    https://www.merkur.de/politik/helden...-92137748.html
    Liegt zwar schon ein paar Tage zurück, aber ergänzend hierzu:


    In dem Kommentaren befindet sich u.a. ein Foto der Witwe in einem Shirt mit der Aufschrift 'Waffen SS' (wohl vom letzten Oktober), welches ich jetzt nicht direkt verlinke. Frau Bota ist noch am recherchieren.


  9. #3534
    Medwedev droht Internationalem Gerichtshof mit Raketenbeschuss. (Ntv ticker)
    https://mobile.twitter.com/nexta_tv/...54298166943745

    Die Nato würde nicht eingreifen. Der ICC ist nur eine miserable Organisation, nicht die Bevölkerung eines Nato Landes.

  10. #3535
    Zitat Zitat von robin1 Beitrag anzeigen
    Liegt zwar schon ein paar Tage zurück, aber ergänzend hierzu:
    Nur gut, dass es in der Ukraine kein so großes Problem mit Rechtsextremismus gibt wie in Deutschland. Jede:r Rechte:r ist zu viel - und kann so irre leicht instrumentalisiert werden.

  11. #3536
    Nash
    unregistriert
    Zitat Zitat von Max Vol. Beitrag anzeigen
    Medwedev droht Internationalem Gerichtshof mit Raketenbeschuss. (Ntv ticker)
    Haben Medwedew und Lawrow (und Co.) sich eigentlich erst in den letzten Jahren radikalisiert, oder haben sie der Welt früher was vorgespielt (schließlich galt Medwedew mal als eine vergleichsweise gemäßigte Alternative zu Putin, und Lawrow galt als angesehener Diplomat)? Oder Kompromat?

  12. #3537
    Nash, ich halte Medwedew seit jeher für eine Marionette von Putins Gnaden. Er ist der Puppenspieler, der die Fäden zieht, und wir (der Westen) hat zu gern das Märchen vom umgänglichen Medwedew geglaubt. Und nun plappert er dummes Zeug daher, anderes kann er nicht. Es lohnt nicht, sich mit ihm zu befassen.
    Lawrow ist ein anderes Kaliber. Früher als langjähriger Außenminister ein international geschätzter und respektierter Gesprächspartner. Und heute? Lachnummer passt nicht, ich halte ihn für durchaus gefährlich. Also warum verhält er sich so?
    Ich spekuliere mal: Lawrow (und Familie) haben in den letzten Jahrzehnten beträchtliches Vermögen angehäuft. Legal? Evtl sogar Gelder, die für die Armee bestimmt waren, in eigene Taschen fließen lassen?
    Wer ist schuld, dass der Feldzug (die Spezialoperation) nicht so erfolgreich verläuft? Wer ist schuld, dass die Armee unterfinanziert ist, vieles marode, es an einfachsten Dingen fehlt? Putin braucht einen hochkarätigen Sündenbock. Den könnte Lawrow abgeben. (Der Westen hat ihn korrumpiert / erpresst - kein Problem. Oder Saubermann Putin greift höchstselbst gnadenlos gegen Korruption durch. Eine reisserische Story, ein passendes Drehbuch ist schnell geschrieben.)

    Und dann stellt ihn Putin halt vor die Wahl: Entweder auf dem internationalen Parkett den lügnerischen Wadenbeisser geben, oder über die Klinge springen, nebst Familie. Adios Milliarden, sowieso.

    Eine reine Vermutung, aber wer eine bessere Erklärung hat, her damit. Ich hör gern zu.
    Geändert von tantes (20-03-2023 um 21:20 Uhr)

  13. #3538
    Zitat Zitat von Max Vol. Beitrag anzeigen
    Medwedev droht Internationalem Gerichtshof mit Raketenbeschuss. (Ntv ticker)
    https://mobile.twitter.com/nexta_tv/...54298166943745

    Die Nato würde nicht eingreifen. Der ICC ist nur eine miserable Organisation, nicht die Bevölkerung eines Nato Landes.
    Politisch schon lange unglaubwürdig, menschlich schlicht unzurechnungsfähig.
    Die russische Wodka-Industrie wird ihm sicher ein Denkmal bauen.

  14. #3539
    Unschuldig Avatar von titan
    Ort: Sexy Anhalt
    Zitat Zitat von Kate 77 Beitrag anzeigen
    Eine 92 jährige Russin räumt mit der russischen Propaganda auf und erwähnt sogar das Kriegsverbrechen in Bucha.



    In der Zentralafrikanischen Republik haben Wagner Söldner 9 chinesische Staatsbürger hingerichtet, die dort in einer Mine gearbeitet haben. Wird der Freundschaft zwischen Xi Jinping und Putin sicherlich keinen Abbruch tun. Beiden ist das Leben ihrer eigenen Staatsbürger egal, solange sie nur an der Macht bleiben.

    Was ist das denn für eine Quelle? Und wo soll das denn gewesen sein. Auf öffentlicher Strasse? Ausserdem passt die synchronisität gar nicht. Das sieht nach Fake aus.

  15. #3540
    Ich finde dieses Zitat über Medwedew relativ passend:
    Da Medwedew weder einflussreich noch schlau genug sei, um Rivalen wie Nikolai Patruschew im internen Machtkampf zu überholen, seien seine Hassreden Ausdruck seiner Versuche, politisch relevant zu bleiben, urteilte Nina Chruschtschowa.
    Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Dmitri...itsch_Medwedew
    Geändert von Robinson76 (20-03-2023 um 22:21 Uhr)


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •