Russland-Ukraine-Krieg: Russland greift die Ukraine an! Teil IX

[Üfli]

=>Spoiler öffnen<=

das ist mir durchaus bekannt, es ist aber nicht relevant bei der beurteilung, zumal die verpflichtungen politischer natur sind und nicht rechtlich bindend. die rechtlich entscheidende anerkennung der ukrainischen souveränität durch russland erfolgte bereits 1991. ab diesem zeitpunkt hat russland die territoriale integrität des ukrainischen staates anerkannt.

rechtliche verpflichtungen zu einem wie auch immer gestalteten "schutz" der ukraine durch russland hat es nicht gegeben. ein größtmöglicher territorialer schutz kann im fall der ukraine durch ein verteidigungsbündnis gewährt werden. das wäre nun ein möglichen nato-beitritt der ukraine. ob und wie sich dieser gestalten lässt wird zu klären sein.

OT

=>Spoiler öffnen<=

Das bedeutet langläufig das Wörtchen "erneut". Und diese erneute explizite Zusicherung wurde gebrochen. Wäre das dann auch geklärt.

[Proteus]

Nur wenn die Ukraine die Russen mit diesen Waffen so stark unter Druck setzt, dass Russland Gefahr läuft zu verlieren. Ansonsten bewirkt es genau das Gegenteil.
Russland wird sich einen verlustreicheren Sieg teurer bezahlen lassen.

Ja, das sagte ja auch Thorsten Heinrich in einem Video ...
dass die Waffenlieferungen so weit ausgeweitet werden müssen,
dass auch in Russland (und in Putins Kopf) endlich der Gedanke ankommt, dass der Krieg nicht zu gewinnen ist.

Wozu die weslichen Länder idealerweise verpflichtende Lieferverträge mit Vertragsstrafen eingehen,
so dass auch die Waffenindustrie (wie Rheimnetall oder KMW) die entsprechende Zukunftssicherheit bekommt,
um neue Produktionsanlagen zu errichten und/oder bestehende massiv auszubauen.
(und die westlichen Länder von der momentanen Taktik der reagierenden peu a peu-Lieferung (die fast immer strategisch zu spät kommt) Abstand nehmen sollten)

[Max Vol.]

https://twitter.com/abc/status/1731690685143658505

Bei unserem Rechtsstaat ist es sicher möglich das Putin Schadenersatz einklagt.

[SnakeX]

Wozu die weslichen Länder idealerweise verpflichtende Lieferverträge mit Vertragsstrafen eingehen

Vertragsstrafen an wen?

[JackB]

Das war nur eine Theorie und keine wahrhaftes Szenario. Und da ich dir mein letzte Verwarnung zu verdanken habe antworte ich nicht mehr. Such dir jemand anderen zum Wortspielchen

Von mir hast du die nicht erhalten. Wann soll das gewesen sein? Und wofür?

[Proteus]

Vertragsstrafen an wen?

Weiss ich jetzt tatsächlich nicht mehr genau ... ich glaube an die Ukraine, wenn x Schuss Muni oder y MBTs nicht zum Zeitpunkt z geliefert werden.
Zahlung von Vertragsstrafen an die Rüstungsunternehmen würde aber auch Sinn machen (i.e., wenn der Staat nicht die im Vertrag mit der Ukraine angegebenen Anzahlen an Munition/Kriegsgerät von den Rüstungsunternehmen abnimmt)