Biathlon 2024/2025 Teil 1 - An dem Thread werden wir noch sehr sehr viel Freude haben

[Sportfan71]

Ich denke, dass auch die deutschen Herren gutes, aber die Norweger sehr gutes Material hatten. Der Unterschied ist, dass die norwegischen Damen nicht so gut sind. Wenn man zum Beispiel Randbys Laufzeiten letztes Jahr sieht, hat entweder sie einen großen Sprung gemacht, was natürlich möglich ist, oder sie profitiert auch vom Material.

[24Florian]

Ich denke, dass auch die deutschen Herren gutes, aber die Norweger sehr gutes Material hatten. Der Unterschied ist, dass die norwegischen Damen nicht so gut sind. Wenn man zum Beispiel Randbys Laufzeiten letztes Jahr sieht, hat entweder sie einen großen Sprung gemacht, was natürlich möglich ist, oder sie profitiert auch vom Material.

Kirkeide und Knotten waren heute auch sehr schnell (für ihre Verhältnisse)

Gut, daß Tandrevold heute nicht dabei war. In Normalform hätte sie das wohl heute gewonnen, trotz 1 oder gar 2 Runden

[Mr. Gordo]

Die Norweger haben seit den neuen Wachsgeschichten einen ganz klaren Vorteil in ihrem Wachscontainer.

Für mich wäre es ja durchaus interessant zu wissen, was passieren würde, würden alle Athleten einfach mit identisch präpariertem Material starten.

[Himself]

Für mich wäre es ja durchaus interessant zu wissen, was passieren würde, würden alle Athleten einfach mit identisch präpariertem Material starten.

Im Nachwuchsbereich wird das ja stellenweise schon praktiziert. Sowohl im Deutschlandpokal als auch letzte Jahr bei der JWM gab/gibt es einheitlich präpariertes Material. D.h. organisatorisch wäre das durchaus umsetzbar, aber wahrscheinlich würde sich da insbesondere Norwegen dagegen wehren.

[Esel1234]

Mal abgesehen davon, dass es bei den Deutschen heute auf jeden Fall noch Luft nach oben gab, finde ich es auch nicht sonderlich überraschend, dass das Land mit den mit Abstand besten Langläufern auch die mit Abstand besten Biathleten in der Loipe stellt. Das ist irgendwo halt auch logisch.

[24Florian]

Für mich wäre es ja durchaus interessant zu wissen, was passieren würde, würden alle Athleten einfach mit identisch präpariertem Material starten.

Dafür plädiere ich eh schon seit Jahren: Einheitsmaterial!

[Kryptomaniac]

Die Norweger haben seit den neuen Wachsgeschichten einen ganz klaren Vorteil in ihrem Wachscontainer.

Für mich wäre es ja durchaus interessant zu wissen, was passieren würde, würden alle Athleten einfach mit identisch präpariertem Material starten.

Vor Fluor waren die gut und jeder dachte, der Vorteil wäre dahin. Eher im Gegenteil.
Ich denke, die Athleten sind einfach so gut.
Das Einzige, was ich hinterfrage, ist diese "Asthma-Thematik", das müsste reglementiert werden.

Next step: Einheitsherz, Einheitslunge (das wäre dann moderner Organhandel ;P)

[Mr. Gordo]

Natürlich sind die Norweger auch die besten Langläufer, aber es ist eindeutig, dass sie im Saisonschnitt das beste Material haben, vor allem bei wärmeren Bedingungen hat der Rest der Welt da das Nachsehen.

[24Florian]

Natürlich sind die Norweger auch die besten Langläufer, aber es ist eindeutig, dass sie im Saisonschnitt das beste Material haben, vor allem bei wärmeren Bedingungen hat der Rest der Welt da das Nachsehen.

Wie gesagt: Sie tun halt alles für den Erfolg. Auch beim Material! Da spielt Aufwand und Geld keine Rolle

[winteric1125]

Wie gesagt: Sie tun halt alles für den Erfolg. Auch beim Material! Da spielt Aufwand und Geld keine Rolle

Jo völlig richtig.
Aber Wachsvorteil hin oder Langlaufqualitäten her...
Die Franzosen können sie ärgern. Nicht unerheblich sogar. 3 Siege und vier verschiedene Leute in Einzelrennen schon auf dem Podest.

O.k.,
...die haben auch kein Erbe Kirchners zu "verwalten".