UAP und NHI auf der SAL Conference

[fraktal]

"Die Galaxie ist im Band des Orion"

Erschreckenderweise könnte auch sowas unsere Realität sein.

Wir wissen einfach so gut wie nichts, fürchte ich, tun aber so als wären wir die Oberchecker des Universums :-)

[fraktal]

Gestern war das Hearing zum Thema:
https://oversight.house.gov/hearing/...ing-the-truth/

Die Aussagen der vereidigten Zeugen dürften weiter Staub aufwirbeln.

Sowas z.B.:
https://www.youtube.com/watch?v=Xv0IoOQpLBU

[offzmpf]

Gestern war das Hearing zum Thema:
https://oversight.house.gov/hearing/...ing-the-truth/

Die Aussagen der vereidigten Zeugen dürften weiter Staub aufwirbeln.

Sowas z.B.:
https://www.youtube.com/watch?v=Xv0IoOQpLBU

Ich find halt so Zeugen immer super, die dir sagen, dass sie über die wichtigen Dinge nicht reden dürfen. Warum hockst dann dort?

[fraktal]

Ich find halt so Zeugen immer super, die dir sagen, dass sie über die wichtigen Dinge nicht reden dürfen. Warum hockst dann dort?

Um Öffentlichkeit zu erzeugen, was auch gelingt, das erste Hearing war viel kleiner und kaum beachtet.
Um die ausagewilligen Zeugen zu schützen. Whisleblower zu motivieren.

Noch kann man bei solchen Hearings nicht erwarten, dass jemand etwas sagt, was ihn ins Gefängnis oder ins Grab bringt.
Elizondo stammt direkt aus dem Kaninchenbau, und muss wohl wirklich abwägen was erlaubt ist, und was nicht.


Die getroffenen Aussagen sind jedoch schon sehr bemerkenswert.

Der Deckel ist wohl vom Topf.

[offzmpf]

Um Öffentlichkeit zu erzeugen, was auch gelingt, das erste Hearing war viel kleiner und kaum beachtet.
Um die ausagewilligen Zeugen zu schützen. Whisleblower zu motivieren.

Noch kann man bei solchen Hearings nicht erwarten, dass jemand etwas sagt, was ihn ins Gefängnis oder ins Grab bringt.
Elizondo stammt direkt aus dem Kaninchenbau, und muss wohl wirklich abwägen was erlaubt ist, und was nicht.


Die getroffenen Aussagen sind jedoch schon sehr bemerkenswert.

Der Deckel ist wohl vom Topf.

Laut deren Aussagen wären sie alles Whistleblower, zumindest die, die direkt Kenntnis von irgendwas haben (der Journalist weiss alles nur aus zweiter/dritter Hand). Nur blowen die keine Whistle, weil sie nicht dürfen. Und wenn sie so brav sind, dass sie sich an ihre Verschwiegenheitspflichten halten, warum ist es ihnen erlaubt über die Existenz der Programme zu reden, aber nicht was die sind, wie lange es die gibt, was sie machen etc. Dann hätte man ihnen ja überhaupt verbieten können darüber zu reden und sie hätten sich brav dran gehalten. Oder wenn sie das nicht tun hätten dürfen, dann müssten sie deswegen genauso Konsequenzen fürchten wie wenn sie ganz ausgepackt hätten.

[reddevil]

https://eu.usatoday.com/story/news/n...s/76249251007/

daraus

Luis Elizondo, a former military intelligence official who resigned and went public in October 2017 after 10 years of running a Pentagon program to investigate UFO sightings, still made it clear that much of his work remains classified, constraining how much he could say.
In his opening remarks, Elizondo lambasted the intelligence community for its decades of "excessive secrecy" around UAP reports "all to hide the fact that we are not alone in the cosmos."

oha. interessante Zeiten.

um nochmal klarzustellen. auf militärischen geheimnisverrat stehen in den usa imho die härtesten strafen also da muss man wirklich gut überlegen was man sagen kann...

[fraktal]

Laut deren Aussagen wären sie alles Whistleblower, zumindest die, die direkt Kenntnis von irgendwas haben (der Journalist weiss alles nur aus zweiter/dritter Hand). Nur blowen die keine Whistle, weil sie nicht dürfen. Und wenn sie so brav sind, dass sie sich an ihre Verschwiegenheitspflichten halten, warum ist es ihnen erlaubt über die Existenz der Programme zu reden, aber nicht was die sind, wie lange es die gibt, was sie machen etc. Dann hätte man ihnen ja überhaupt verbieten können darüber zu reden und sie hätten sich brav dran gehalten. Oder wenn sie das nicht tun hätten dürfen, dann müssten sie deswegen genauso Konsequenzen fürchten wie wenn sie ganz ausgepackt hätten.

Das ist nicht mit wenigen Worten zu erklären. Wenns Dich interessiert, sortier den ganzen Müll aus und lies Dich ein.
Letztendlich geht es darum, das die US "Dienste" kein einheitlicher Block sind, sondern spezeille in dieser Sache zerstritten. Es scheint wohl auch einen stark religiösen Block zu geben, der keine gute Rolle spielt.
Du kannst mal nach dem Ex Senator, und leider verstorbenen Harry Reid googlen, ein sehr honoriger Mann, der seinen Teil beigetragen hat.

[fraktal]

https://eu.usatoday.com/story/news/n...s/76249251007/


um nochmal klarzustellen. auf militärischen geheimnisverrat stehen in den usa imho die härtesten strafen also da muss man wirklich gut überlegen was man sagen kann...

So ist es, Öffentlichkeit ist ein Schutz. Das hat Elizondo mehrfach erwähnt.
Bedroht wurde er auch mehrfach.

Je mehr gewählte Repräsentanten darauf aufmerksam werden und daran interessiert sind, desto mehr wird wohl offengelegt.
Es war das zweite Hearing, ich hoffe weitere folgen.

Die Nimitz Videos kamen direkt vom Militär.
Seither kann man niemanden mehr mit "Sumpfgas" oder "Wetterballons" zum Schweigen bringen.

[fraktal]

Die Startrek und SF Freunde sollten sich übrigens nicht zu früh freuen.

Leute die behaupten tief in der Materie zu sein, sagen, sie wüssten nicht, ob unsere Gesellschaften das verkraften, womit sie konfrontiert werden könnten.
Es scheint da sehr sehr finstere und bedrohliche Aspekte zu geben, die uns, und unsere Verbindung zu diesen Dingen betreffen.

[Der_Dude]

[reddevil]

super interessantes posting

[reddevil]

Die Startrek und SF Freunde sollten sich übrigens nicht zu früh freuen.

Leute die behaupten tief in der Materie zu sein, sagen, sie wüssten nicht, ob unsere Gesellschaften das verkraften, womit sie konfrontiert werden könnten.
Es scheint da sehr sehr finstere und bedrohliche Aspekte zu geben, die uns, und unsere Verbindung zu diesen Dingen betreffen.

das kann ich mir durchaus vorstellen. sonst wäre sicher schon länger mal was bekannt geworden.
gegen so knuffig süsse e.t. aliens hat ja keiner was.
thanos willste aber nicht zum abendessen einladen

[Der_Dude]

super interessantes posting

Wenn du anders auf diese Kindereien eingehen möchtest, ist dir das unbenommen. Jeder macht sich halt so lächerlich wie er mag.

[reddevil]

Wenn du anders auf diese Kindereien eingehen möchtest, ist dir das unbenommen. Jeder macht sich halt so lächerlich wie er mag.

das ist also alles was dir zum thema ufos einfällt?

[fraktal]

das ist also alles was dir zum thema ufos einfällt?

Der Dude ist geerdet, der beschäftigt sich nicht mit sowas. Sein gutes Recht.
Er hält jene die dies tun, für dumm.
Auch sein gutes Recht.


Einige von denen, die sich damit beschäftigen sind aber garantiert nicht dumm, mit ihren Dr. Titeln in MINT Fächern. AeroSpace Firmen und millionenschweren Forschungsabteilungen.