wie wärs mit einem kleinen ausflug auf die schwäbische alb?
ich kann das städtchen wiesensteig empfehlen, kann man gut spazierengehen und dann einkehren.
ausfahrt vor dem aichelberg auf der A8 richtung münchen.
BadCompany
Schönes bleibt schön auch wenn es welkt.
In Maulbronn war ich vor ein paar Jahren mal, das hab ich in sehr guter Erinnerung. Danach waren wir mitten im Ort in einem Gasthof, haben zünftig Kässpätzle gegessen und dazu offenen Hauswein (Stettener Heuchelberg) getrunken und das alles zu wirklich günstigen Preisen.
Ansonsten gibt es die Klosterruinen Hirsau in Calw, die sind ganz schön. Allerdings kann man da nirgends einkehren
Was die Leute immer an Hirsau so schön finden, hat sich mir noch nie erschlossen. Dann lieber nach Bad Teinach-Zavelstein. Ein viel schönerer Ort, eine Burgruine gibt es auch und essen kann man dort auch gut
Wobei man natürlich auch beides machen kann. Sind gerade mal ein paar Minuten Fahrt.
Maulbronn ist echt schön.
Noch zwei (lokalpatriotische) Ideen: Ulmer Münster (weiß aber nicht, ob das mit Hund taugt) und der Blautopf http://de.wikipedia.org/wiki/Blautopf
Wie wär's mit der Wurmlinger Kapelle? Die ist ganz malerisch gelegen und den Kreuzweg kann man auch mit Hund gehen.
Bitte abstimmen --> https://www.bahn.de/micro/view/munda...en/index.shtml
(Noch 10 Tage)
Der Fernsehturm wurde heute geschlossen. Es steht noch nicht fest, ob dies nur vorübergehend oder endgültig ist:
http://www.stuttgart.de/item/show/273273/1/9/50219227.03.2013 Aktuelles
OB Kuhn sieht im Brandfall Gefahr für die Besucher
"Ich bin gezwungen, mit sofortiger Wirkung den Zugang zum Fernsehturm zu untersagen. Der Brandschutz, so wie ihn die Landesbauordnung vorschreibt, ist nicht gewährleistet", sagte Oberbürgermeister Fritz Kuhn heute, 27. März, bei einer Pressekonferenz im Stuttgarter Rathaus. Somit dürfen nur noch Techniker den Turm betreten.
Kuhn sagte, im Brandfall bestehe Gefahr für Leib und Leben der Turmbesucher. Eine Evakuierung könne zu lange dauern oder sogar unmöglich sein. "Das ist der erste wirklich schwierige Tag für mich. Ich konnte nicht anders handeln. Aber der Turm darf nicht zu einer Todesfalle für 200 Menschen werden", so Kuhn.
Aktueller Anlass für die Schließungsanordnung war eine Neubewertung des Brandschutzes und des Sicherheitsrisikos. "Es ist noch nicht entschieden, ob die Schließung vorübergehend oder dauerhaft ist. Ich bin in engem Kontakt mit dem Intendanten des SWR, Peter Boudgoust. Zusammen mit ihm als Betreiber des Turms suchen wir Lösungen, die die aktuellen Bedenken außer Kraft setzen. Wir müssen das sehr genau klären", so Kuhn abschließend.
Ich hab mich schon gefragt: Die Rettungsmaßnahmen in einem Brandfall würden eine Stunde dauern. Das ist nicht tragbar. Die Brandschutzbestimmungen sind noch aus dem Jahre 2001. Vor 12 Jahren war das also in Ordnung, dass 200 Menschen eine Stunde lang geröstet werden?
Ich hab's vorhin auch gelesen
Zum Glück war ich vorletztes Jahr noch mal oben, dass muss jetzt wohl für eine Weile reichen
Ist zwar nicht die größte aller möglichen Tragödien, aber hoffentlich läßt sich da mittelfristig eine Lösung finden. Wäre schade dass das Betreten dieses "Wahrzeichens" von Stuttgart, ein herausragendes touristisches Ausflugsziel und auch gelegentlich ein Freizeitvergnügen für Einheimische, so einfach wegfällt.
interessant ist 2011 hat der swr noch über 2 mio in den Brandschutz investiert, es waren auflagen der Stadt.
nun ist der Stadt der Brandschutz den sie vor 2 Jahren gefordert haben nicht mehr gut genug ?
was erwartet man auch von einem grünen Bürgermeister.....
Der Dämon sitzt in jedem,
und jeder kann ihn jederzeit herauslassen
aus Tannöd
was hat sich in der Landesbauordnung in den letzten 2 Jahren geändert?