Hier wird sich halt immer sehr auf die Idee des reinen Schießtrainers (am besten aus dem Schießsport) versteift, wie es (angeblich) in anderen Nationen praktiziert wird.
Aber vielleicht sind die Topnationen über diese Idee schon längst hinweg und haben längst viel bessere Modelle zur Verbesserung der Schießleistungen entwickelt.
Vielleicht
Aber auch da wären wir momentan wohl nicht auf der Höhe
Gestern z.B. wieder 1+9. ZDF & DSV loben trotzdem, alle 4 hätten ein super Rennen gemacht. Parallel schießt aber die Schweiz 0+4
Mit den Herren will ich gar nicht erst anfangen. Da reicht winteric's Statistik
Eisenbichler will ja die Sportwissenschaft viel mehr mit ins Boot nehmen. Vielleicht tu sich da ja zeitnah mal was Innovatives. Und vll. tut sich da noch viel mehr wenn die ganze Saison so wird wie die 1. Woche
Geändert von 24Florian (09-12-2019 um 11:21 Uhr)
... und wir werden alle sterben! Alle!
mimimimimimi!
Die Schweiz hatte halt einen sehr guten Tag am Schießstand. Ansonsten wären die auch gar nicht in der Lage auf Platz 3 zu laufen.
Norwegen schießt 0+10, Schweden 0+8, Russland 0+9, Frankreich 0+9, alles im ähnlichen Bereich wie Deutschland, Italien sogar 5+10.
Über winteric's Statistik können wir dann am Ende der Saison reden, wenn man dann auch eine vernünftige Stichprobe hat.
Wo hat der DSV denn von einem "super Rennen" gesprochen?
Geändert von Himself (09-12-2019 um 11:42 Uhr)
Was soll ich denn sonst herauslesen wenn es um die Schießleistung der DSV-Truppe geht und es werden die Schießleistungen der
Konkurrenz aufgezeigt.
Das klingt halt für mich wie "Schau her flo, die anderen haben ja genau so kackig geschossen" und fällt für mich unter die Kategorie >Ausreden<
Und ja, was erlauben Schweiz.
"Gute Leute muss man eben haben" - Herr Kaleun (1981)
Ich wollte eher die Sinnlosigkeit aufzeigen, die generellen Schießfähigkeiten an einem Rennen festzumachen. Aber okay, du hast gewonnen, die Schweizerinnen sind jetzt halt die neuen Göttinen am Schießstand.
Bis zum nächsten Rennen halt.
Und nein, ich will die schlechten Schießleistungen der Deutschen bisher nicht beschönigen, auch wenn du die ganze Zeit versuchst mir das in den Mund zu legen.
Ich möchte noch was loswerden. Ich kann nicht nachvollziehen, dass man das "junge" Alter von Horn als Ausrede für seine Leistung verwendet. Der Herr ist 25! Nur ca. 9 Monate jünger als unsere Rentnerin Dahlmeier
Am WE fand übrigens auch der erste Alpencup statt. Wen es interessiert: https://www.biathlon-nachwuchs.de/ergebnisse-2019-2020/ Frühwirt kann es anscheinend nicht ohne Rennen aushalten, sie gewann den Supereinzel der Juniorinnen. Ich hoffe, dass man beim IBU Cup mit der Rotation flexibler ist und einige Leute austauscht. Strelow und Scherer waren echt gut.
Wenn ich das bei einigen Instagram-Postings richtig verstehe, wird im IBU-Cup auf jeden Fall mindestens eine Position gewechselt, d.h. Scherer und Strelow sollten reinkommen. Scherers Leistungen waren wirklich gut, vor allem wenn man sie ins Verhältnis zu Nadine Horchler und Juliane Frühwirt setzt.
Ich denke hier geht es weniger um sein Alter, sondern eher um seine geringe Erfahrung im Weltcup, was mMn schon ein Faktor ist. Es ist schon ein Unterschied, ob ich nur im IBU-Cup quasi unter Ausschluss der Öffentlichkeit oder ich im Weltcup vor großem Publikum und den ganzen Fersehkameras und Medien laufe.
Das ist übrigens auch ein Grund warum ich es so wichtig finde, größere Talente so früh wie möglich im Weltcup starten zu lassen.
Geändert von Himself (09-12-2019 um 16:13 Uhr)
Geändert von fabaceae (09-12-2019 um 16:26 Uhr)