Eurovision Song Contest 2019 / Israel / Tel Aviv / 18.05.2019

[Lieb-Ellchen]

Ich habe ja nicht von Qualität gesprochen, sondern von Zugänglichkeit. Die Juries machen den ESC kommerzieller, massentauglicher und eben "normaler", weil mehr Radiohits und Mainstream-Popsongs geschickt werden. Schweden hat das verstanden und räumt bei den Juries entsprechend ab. Der Song von Tschechien in diesem Jahr könnte europaweit im Radio laufen und von einer angesagten US-Band sein und hat auch bei den Juries abgeräumt.

Das Problem ist nur, dass die Jury- und Zuschauermeinung immer weiter auseinander driften.

Dass die Jurys den ESC "zugänglicher" gemacht haben halte ich für eine gewagte These. Jedenfalls war das nicht der Grund, die Jurys vor 10 Jahren wieder einzuführen. In den 2000ern haben die osteuropäischen Länder einige Siege eingeheimst und das war den alteingesessenen Teilnehmern ein Dorn im Auge.
Schweden hat halt seit Jahren einen Bonus bei der Jury. Aber ich glaube, dass die schon ins Grübeln kommen, wenn die jetzt zweimal hintereinander von den Zuschauern abgestraft wurden. Wer kann schon stolz darauf sein, den Großteil seiner Punkte einem Häufchen von "Experten" zu verdanken und man von den Zuschauern zu Hause ignoriert wird.
Ob ein 7 Punkte Televoting Beitrag ein Radiohit wird, möchte ich auch mal in Frage stellen.
Aber Tschechien ist ein gutes Beispiel, was die Merkwürdigkeiten der Jurys angeht. Voriges Jahr: Frischer peppiger Beitrag von den Jurys missachtet und von den Zuschauern geliebt. Dieses Jahr ein müder Abklatsch des Vorjahrs und Juryliebling dafür im Televoting abgekackt.

[Hewitt]

Ich hatte diesmal sogar das Gefühl, dass die Jury sich eher noch gegenseitig die Punkte zugeschoben hat als das Publikum. Die Jurybewertung von Griechenland und Zypern war ja schon echt peinlich.

Das Publikumsvoting aus Griechenland wär nicht anders.

[Delphi]

"Arcade" ist eindeutig ein besserer Song als "Spirit in the Sky". Insofern sollten wir froh sein, dass es die Juries gibt.

[Marc]

Was für ein glück die EBU hat das es durch den Weißrussland Fauxpas nur kleinere Verschiebungen auf unwichtigen Plätzen gab #sisters
Stellt euch mal den Skandal vor wenn es jetzt plötzlich einen anderen Sieger gegeben hätte

[Marauder]

"Arcade" ist eindeutig ein besserer Song als "Spirit in the Sky". Insofern sollten wir froh sein, dass es die Juries gibt.

Ich finde Norwegen immer absurder, aber auch fetzig. Haha.

[BreakDown]

Norwegen war von Anfang an mein Platz 2

Aber für die ist es nun noch bitterer, Gewinner des Televotes, im Gesamtranking nur Platz 6

[ManOfTomorrow]

"Arcade" ist eindeutig ein besserer Song als "Spirit in the Sky". Insofern sollten wir froh sein, dass es die Juries gibt.

Dir ist aber bewusst, dass Musikgeschmack vollkommen subjektiv ist, oder?

Ich finde "Spirit in the Sky" um Welten besser als "Arcade".

[desert]

"Arcade" ist eindeutig ein besserer Song als "Spirit in the Sky". Insofern sollten wir froh sein, dass es die Juries gibt.

Es lebe die Demokratie!

[Gilles]

Dir ist aber bewusst, dass Musikgeschmack vollkommen subjektiv ist, oder?

Ich finde "Spirit in the Sky" um Welten besser als "Arcade".

Ich finde „Arcade“ auch klar besser, aber die Argumentation ist trotzdem absurd. Es gibt ja auch Leute, die die Musik von Capital Bra toll finden. Jedem das Seine.

[ThisIsMe]

Das ist schon wieder so lächerlich... Warum haben die die Punkte am Samstag dann überhaupt vergeben, wenn es doch eh schon längst Bekannt war, dass die sich verplappert haben?

Wie kann man eigentlich nach all den Jahren nicht wissen, wie man als Juror die Punkte vergibt bzw. wie überhaupt das System ist. Na klar, ich setze meinen Favoriten klar auf den letzten Platz... Natürlich!

[Delphi]

Norwegen hat ja auch die Abstimmung im IOFF gewonnen. Die Zuschauer brauchen offenbar eine Geschmackspolizei, die sie vor schlimmen Fehlentscheidungen bewahrt.

Es lebe die Demokratie!

Von Demokratie war nie die Rede!

[Trabbatooni]

Peter Urban hat den Verlauf der Punktegabe kommentiert und woher willst du wissen, was er für Informationen hatte.
Und wenn das 19.00 Uhr schon klar war mit der Disqualifaktion, warum wurde denn überhaupt noch nach
Weißrußland geschaltet ??

Die Seite für alle war und ist ja in D Eurovision.de. Und da war die INFO bereits 19 Uhr vor der Finalshow. Ich bin kein Journalist, erwarte aber, dass das Urban ist und nicht nur ein Claquer.

[Delphi]

Die Seite für alle war und ist ja in D Eurovision.de. Und da war die INFO bereits 19 Uhr vor der Finalshow. Ich bin kein Journalist, erwarte aber, dass das Urban ist und nicht nur ein Claquer.

Peter Urban konnte natürlich nicht sofort erkennen, dass die Ersatzwertung für die weißrussische Jury falsch ist. Erst im Nachhinein fiel auf, dass die Länder mit den niedrigsten Wertungen die höchste Punktzahl erhalten hatten:

Eurovision.tv:

The Belarusian jury was dismissed following the reveal of their votes from the first Semi-Final which is contrary to the rules of the Eurovision Song Contest. In order to comply with the Contest’s voting regulations, the EBU worked with its voting partner digame to create a substitute aggregated result (calculated based on the results of other countries with similar voting records), which was approved by voting monitor Ernst & Young, to determine the Belarusian jury votes for the Grand Final. The EBU can confirm, following standard review practices, we have discovered that due to a human error an incorrect aggregated result was used.

[MarkenMusik-Fan]

Norwegen hat ja auch die Abstimmung im IOFF gewonnen. Die Zuschauer brauchen offenbar eine Geschmackspolizei, die sie vor schlimmen Fehlentscheidungen bewahrt.

Von Demokratie war nie die Rede!

Das ist richtig. Du hast uns ja deswegen belehrt, dass Song A eindeutig besser als Song B ist.

[*Hamster*]

Deutsche Singlecharts:
#26 Arcade
#32 Soldi
#62 She Got Me