Covid-19 (Coronavirus) VII - Informationen im Eingangsposting

[maxine]

Ist wirklich viel verbreitet in diesem Thread, ich denke das liegt um ehrlich zu sein auch daran, dass es hier zahlreiche User gibt, die nicht an einer konstruktiven Diskussion interessiert sind.

Das seh ich genau so. Ich komme schon länger nur noch hierher, um die Zahlen von mk zu lesen.

[Marauder]

Ich weiß nicht wie das in den unterschiedlichen Bundesländern ist, aber in Baden-Württemberg definitiv nicht und in Bayern auch nicht. Ich hatte extra nochmal misstrauisch nachgefragt als ich zu einem Geburtstag in Bayern eingeladen war.

Ich denke aber auch echt nicht, dass der Staat regeln darf was Menschen im privaten tun, wenn die Verhätlnismäßigkeit gar nicht gegeben ist. Vielleicht wieder wenn das Gesundheitssystem sich wirklich irgendwelchen Grenzen nähert oder regional bei einem Hotspot, aber Gütersloh hat ja schon gezeigt, dass selbst ein ganzer Landkreis nicht mehr einfach so mit einem Lockdown versehen werden darf, nur weil es da einen größeren Herd gibt. Meines Wissens gibt es aktuell keine Anzeichen für eine sich nähernde Überlastung des Gesundheitssystem und aktuell auch kein exponentielles Wachstum, sondern ein flach ansteigendes.

Da die Ausgangsbeschränkungen in Österreich dort ja inzwischen als verfassungswidrig eingestuft wurden , gehe ich auch davon aus, dass es solche Ausgangsbeschränkungen dort auch nicht mehr geben wird. Wäre interessant ob in Bayern und Sachsen und im Saarland das gleiche rauskäme bei einer Beurteilung durchs Gericht.

Das saarl. Verfassungsgericht hat ja Anfang Mai schon ein Urteil zu den Kontaktbeschränkungen gesprochen.

[Mr. Gordo]

Das mag stimmen, aber man kann auch freundlich oder sachlich Ansichten vertreten, die alles andere als freundlich sind.

Z. Bsp. sich mehr Sorgen um Arbeitsplätze zu machen als um Menschenleben. Darauf kann der ein oder andere schonmal aggressiv reagieren.

Was ist wichtiger, die Form oder der Inhalt?

Merkst du selbst, wie du in diesem Posting deine Ansichten als richtiger deklarierst und dir aus dieser Position das Recht zusprichst, auch mal aggressiv werden zu dürfen?

Bzgl. der Diskussion zum australischen Winter gibt es sehr viele Dynamiken, die den Winter vergleichbar machen, weil sie alle dafür sorgen, dass das Geschehen vermehrt nach innen verlegt wird. Auch in Melbourne braucht man im Winter die Heizung, woraus trockene Luft und anfällige Atemwege resultieren etc. Die Tage sind kürzer, die Sonnenstunden weniger. Auf besserem Niveau als in D, aber dennoch merklich vom Sommer unterschieden. Dazu kommen dann im Winter auch deutlich mehr Regentage, was die Menschen wiederum nach drinnen befördert. Wenn du dir nur auch mal die Mühe machen würdest, diese Argumente zusammenzutragen. Aber jetzt habe ich dir ja sogar direkt welche mitgeliefert, die du nutzen könntest.

[Serge]

Jetzt reagierst du schon wieder beleidigt und unterstellst Arroganz. Das typische Selbstmitleid von Leuten die keine Kritik vertragen.

Außerdem hab ich nicht behauptet, daß aggressive Reaktionen erlaubt sind, sondern nur festgestellt dass das eben vorkommt.

Ich kann einen falschen Ton eher verzeihen als trockene Rücksichtslosigkeit.

[biovita]

In NRW muss auf privaten Feiern bis 150 Personen kein Abstand gehalten und es müssen auch keine Masken getragen werden. Deshalb machen es einige zb so, dass sie kleine Clubs für Geburtstagsfeiern mieten, damit die Clubs wenigstens durch die Vermietung Einnahmen während Corona haben.

[Mr. Gordo]

Jetzt reagierst du schon wieder beleidigt und unterstellst Arroganz. Das typische Selbstmitleid von Leuten die keine Kritik vertragen.

Außerdem hab ich nicht behauptet, daß aggressive Reaktionen erlaubt sind, sondern nur festgestellt dass das eben vorkommt.

Ich kann einen falschen Ton eher verzeihen als trockene Rücksichtslosigkeit.

Ich denke jeder hat seine Argumente dargelegt, die sprechen für sich.
Deswegen geht es für mich dann wieder zurück zu mongolischen Wintern und Influenza in Kiribati.

[Warum?]

Das seh ich genau so. Ich komme schon länger nur noch hierher, um die Zahlen von mk zu lesen.

Dito.

Danke an dieser Stelle an all jene, die kontinuierlich sachlich informieren, fair bleiben und auf "unfaire Rhethorik", wie von Lilith79 erwähnt, verzichten. Merci mk, ewa und ein paar - leider wenige - mehr!

[mk431]

Bei der Hochzeit in Rheinberg haben sich inzwischen 60 von 111 Personen infiziert. 1 Test steht noch aus.

https://rp-online.de/nrw/staedte/gel...g_aid-52537085

Was ich interessant finde, dass sich immerhin mindestens 40 (oder 41) nicht infiziert haben. Entweder haben die einfach Glück gehabt oder sie haben irgendetwas anders gemacht als die anderen, die sich infiziert haben.

[Mr. Gordo]

Ich denke das was Du meinst heißt "unfaire Rhethorik".

Hatte mal ein Seminar, wo es um sowas auch ging.

Ist wirklich viel verbreitet in diesem Thread, ich denke das liegt um ehrlich zu sein auch daran, dass es hier zahlreiche User gibt, die nicht an einer konstruktiven Diskussion interessiert sind.

Danke Lilith,

das fasst es recht gut zusammen und passt in der Tat sehr gut auf die Situation, wieder etwas gelernt.

[Üfli]

Die meisten werden sagen, ja klar, versteht sich von selbst. Leider nicht alle...

[Don Caramba]

In NRW muss auf privaten Feiern bis 150 Personen kein Abstand gehalten und es müssen auch keine Masken getragen werden. Deshalb machen es einige zb so, dass sie kleine Clubs für Geburtstagsfeiern mieten, damit die Clubs wenigstens durch die Vermietung Einnahmen während Corona haben.

Kurze Zwischenfrage.

Was sind bitte "private Feiern bis 150 Personen"?
Sind das Familienfeste, wo alle in Grossfamilien (z.B. 4 Familien zusammenwohnen) oder sind das Feten, wo ich privat x-beliebige Leute einlade, zu meiner Feier zu kommen?

Ist das irgendwo definiert oder gehört das zum Arsenal von Laschets Labertaktik?

[Mr. Gordo]

Bei der Hochzeit in Rheinberg haben sich inzwischen 60 von 111 Personen infiziert. 1 Test steht noch aus.

https://rp-online.de/nrw/staedte/gel...g_aid-52537085

Was ich interessant finde, dass sich immerhin mindestens 40 (oder 41) nicht infiziert haben. Entweder haben die einfach Glück gehabt oder sie haben irgendetwas anders gemacht als die anderen, die sich infiziert haben.

Ich finde ja anhand der Ergebnisse der Heinsbergstudie eher interessant, dass sich mehr als 50% der Gäste infiziert haben. Wenn sich nicht einmal 50% im gleichen Haushalt anstecken (Wobei da im Nachhinein auch die Frage gestellt werden muss, ob all die asymptomatischen Träger ohne Antikörper in der Studie überhaupt erfasst werden konnten und die Rate nicht doch im Haushalt viel, viel höher war), warum dann bei einer Hochzeit, bei der ja der eine Superspreader mit aller Wahrscheinlichkeit auch nicht mit jedem der 111 anderen Gäste nahen Kontakt hat.

Da kommen dann schon auch mal wieder Gedanken auf, ob das wirklich alles über die Luft/Tröpfchen geht oder ob nicht doch ein kontaminiertes Salatbüffet zum Überträger werden kann.

Ich finde dieses Unwissen wirklich zermürbend. Da denkt man, man hat irgendwo einen Ansatz etwas zu verstehen und dann bröckelt es am anderen Ende wieder weg.

Ich glaube weiterhin, dass wir von Viren einfach noch viel zu wenig wissen.

[Trellomfer]

Kurze Zwischenfrage.

Was sind bitte "private Feiern bis 150 Personen"?

Gemeint sind wahrscheinlich Geburtstagsfeiern und Hochzeiten (wegen letzteren ist sicher auch der Maximalwert so hoch)...so hab ich das jedenfalls immer interpretiert.

Praktisch könnte ich aber bestimmt auch einen Saal anmieten, und dort eine discoartige Party veranstalten.

[SusiStone]

https://youtu.be/htDrDieOgh0

[Tante Charlie]

Kurze Zwischenfrage.

Was sind bitte "private Feiern bis 150 Personen"?
Sind das Familienfeste, wo alle in Grossfamilien (z.B. 4 Familien zusammenwohnen) oder sind das Feten, wo ich privat x-beliebige Leute einlade, zu meiner Feier zu kommen?

Beides.
Ich mache eine Party und lade dazu 150 Gäste ein. Ob die miteinander verwandt oder befreundet sind, ist wurscht.