Das soll Christian Bale sein
https://www.thesun.co.uk/tvandshowbi...-a-movie-role/
Johnny Rotten get the punk
BadCompany
Schönes bleibt schön auch wenn es welkt.
...das ist Politik beim Focus.
http://www.focus.de/politik/videos/s...d_7841669.html
Kameraschwenk auf die Beine: sexistisch. Kameraschwenk aufs Gesicht: medizinische Aufklärung zum Thema Botox im weitesten und/oder engeren Sinne? am besten schwarzer Bildschirm: politisch korrekt!
Nicole Kidman, Glamour Award als beste Schauspielerin
quelle
BadCompany
Schönes bleibt schön auch wenn es welkt.
Das ist für ein Biopic über Dick Cheney.
https://twitter.com/i/web/status/907402228926791680Christian Bale says he's been eating "lots of pies" to look like former VP Dick Cheney
for upcoming film #VarietyStudio presented by @att
-
Geändert von Tiamat (14-11-2017 um 16:46 Uhr)
Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner
Mundschutz ist empfehlenswerter als Aluhut. Frank-Walter Steinmeier
Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner
Mundschutz ist empfehlenswerter als Aluhut. Frank-Walter Steinmeier
Hugh Grant war vor ein paar Tagen bei der Graham Norten Show und ich fand nicht, dass er so auffällig schlecht aussaht.
es gibt einen unterschied zwischen dem erfassen einer person im gesamten per kamera und dem nahezoomen bestimmter körperteile.
würde ein mann daneben in gleicher weise abgezoomt werden? nö.
und wie gesagt.... es geht hier nicht um irgendein talkshow-thema, sondern um genau eines, bei dem man -wie ich finde- sowas tunlichst vermeiden sollte.
und das hat nichts mit politisch korrektem verhalten zu tun, sondern mit normalem anstand, taktgefühl und etwas sensibilität.
(wobei mir die dort sitzende person egal ist. sogar wenn die augenscheinlich kein problem damit hat, weil sie sich ja auch selbst in großem maße über ihre körperlichkeit definiert.)
ich bin ja ehrlich erstaunt, dass dies nicht alle (und besonders frauen nicht) so sehen.
wahrscheinlich wärst du noch fassungsloser, wenn du wüsstest, dass ich dazu auch u.a. noch soziologie studiert habe
ich verstehe den grundgedanken, aber der focus-kommentar wirkt auf mich unprofessionell und albern. vor allen, weil der typ direkt fragt, wie die entsprechenden schwenkschurken wohl mit ihren kolleginnen umgehen. äh? das ist sexistisch. aber naja, der focus als leuchtturm des feminismus und des respektvollen journalismus kann das sicherlich beurteilen.
eine tiefergehende diskussion als über den trotteligen focus-kommentator wollte ich damit gar nicht anstoßen.
genau so sollte man das ganze sehen und nicht gleich wieder so ein faß aufmachen, es gibt wirklich echte aufreger genug, wenn ich an dem fall Don Henley denke
http://www.crazydaysandnights.net/20...-from.html?m=1
Geändert von BadCompany (14-11-2017 um 19:30 Uhr)
BadCompany
Schönes bleibt schön auch wenn es welkt.